Aus Info: In der Ausgabe vom 23. September erscheint in der New York Times ein Artikel von Stephen King über die Angriffe auf Amerika mit dem Titel "The Weapon".

--------------------------------------------
Hier ist es:

The Weapon
By STEPHEN KING

People keep saying ‘‘like a movie,’’ ‘‘like a book,’’ ‘‘like a war zone,’’ and I keep thinking: No, not at all like a movie or a book — that’s no computer-generated image, because you can’t see any wash or blur in the background. This is what it really looks like when an actual plane filled with actual human beings and loaded with jet fuel hits a skyscraper. This is the truth.

Certainly, it seems to me that the idea of an enormous intelligence breakdown is ludicrous; again, this was not like a book, not like a movie; this was men armed with nothing but knives and box cutters relying on simple speed to keep people off balance long enough to accomplish their goals. In the case of the plane that crashed in Pennsylvania, they failed. With the other three, however, they succeeded quite nicely. Cost of weaponry? Based on what we know now, less than $100. This qualifies them as cut-rate, low-tech, stealth guerrillas flying well under the radar of American intelligence. We must realize this and grasp an even more difficult truth: although it is comforting to have a bogyman, and every child’s party needs a paper donkey to pin the tail on, this Osama bin Laden fellow may not have been the guy responsible. It wouldn’t hurt to remember that the boys who shot up Columbine High School planned to finish their day by hijacking a jetliner and flying it into — yes, that’s right — the World Trade Center. Dylan Klebold and Eric Harris weren’t exactly rocket scientists, and the guys who did this didn’t have to be either. All you had to be was willing to die, and these guys were. It could happen again. And now that crazos the world over see that it’s possible to get 72 hours of uninterrupted air time on a budget, it will almost certainly happen again.


[url=http://www.nytimes.com/2001/09/23/magazine/23ELEMENTS.5.html]----> LINK

Dann fang ich halt mal an hier...

Ich denke einfach, dass "Black House" nicht viel mit dem ersten Teil zu tun haben wird. So wie ich das mitbekommen hab, wird Jack wieder in die Region flippen, aber das war´s dann auch schon.
Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass einige sagen werden: "So ne Kacke - das hat ja garnix mit dem ersten Teil mehr zu tun."
Wird aber von King & Straub beabsichtigt sein, dass man "Der Talisman" nicht gelesen haben muss, um "Black House" zu kapieren.

Einer der besten Stephen King Filme meiner Meinung nach! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Ich würde mal sagen, die Kacke ist kräftig am dampfen.

Ich will noch nicht von Krieg reden, aber so nah am 3. Weltkrieg waren wir wohl noch nicht.

Für alle, die es interessiert:

Am 23.10. und 24.10. wird jeweils um 20.00 Uhr im Theaterhaus Köln Stephen King´s "Misery" aufgeführt.

Gruß

Ralle

P.S. Klaus, wenn ich micht recht erinnere, dann hast Du es schon gesehen, oder? Lohnt es sich?

Wow, Moritz, dich hat wohl die Schreibwut gepackt ?!?
Aber find ich echt klasse von dir, dass du dir soviel Mühe gibst, da war ne Menge bei, was ich noch nie gehört hab, war aber auch immer zu faul mich irgendwo zu informieren...
Jetzt kann ich sogar bei einem Gewinnspiel mitmachen [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Hoffe mal andere nehmen sich auch die Zeit, diesen Mammut-Thread zu lesen [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

HeyHo!!!
Mir kommt es irgendwie so vor, als würde "Das Monstrum - Tommyknockers" hier eher von der Minderheit geschätzt werden. Auch im Voting: 0 Stimmen bei Lieblingsbuch, aber 8 bei unbeliebtestes Buch.
Aber WARUM bloß???
Also für mich ist Tommyknockers ne typisch-längere King-Geschichte, in der die Mischung einfach stimmt (Spannung, Charaktere) . Ich fand es einfach faszinierend, wie SK die allmählichen Veränderungen in den Köpfen von Havens Bewohnern nach und nach schildert.
Vom Aufbau her hat "Das Monstrum" für mich auch einige Parallelen zu "Needful Things" (was auch sehr geil ist): Irgendwas Fremdes/Böses bewirkt auf seine Art ein komplettes Kleinstadt-Chaos bis hin zur Katastrophe.
Mich würde wirklich interessieren, was die "Kritiker" *g* an Tommyknockers so richtig Sch... finden. Also ich finde es von Anfang bis Ende einfach genial.

YR rules

P.S.: Tommyknockers war der allererste King, den ich gelesen hab.

[ 05.09.2001: Beitrag editiert von: YogSothoth ]

Ich wünsche Euch heute ein richtig duftes Forum-Treffen und, glaubt mir, ich bedaure unendlich nicht ein Teil dessen zu sein.
Habt Spaß und klatscht mal so richtig die Motten.

Wie gesagt, in Gedanken bin ich bei Euch.

Euer untröstlicher VEIT

PS: Meine Zeit wird kommen, ....hahahahahaa, stell schon mal das Bier kalt Klaus.

[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Mich würde mal die Frage interessieren,wie ihr zu Stephen King und seinen Büchern gekommen seid.Was hat euch veranlasst,gerade diesen Autor zu wählen und was habt ihr vorher gelesen.Also, bei mir war das so:Vor etwas mehr als einem Jahr bekam ich von einem Freund den Tipp mal ein Stephen King-Buch zu lesen. Da war ich kurz vor meinem 14.Geburtstag.Ich hatte andere horrorähnliche Bücher gelesen(z.B."Gänsehaut" von R.L.Stine)UND King war mir als "Meister des Horrors" aus den Medien bekannt. Mein erstes Buch war Carrie und ich stellte fest,dass Stephen King mehr als nur der "Horrorkönig"war. Umso mehr freute ich mich,dass meine Mutter das auch begriffen hatte und mir zum Geburtstag gleich zwei weitere King-Bücher kaufte. Seitdem bin ich nicht mehr von King wegzukriegen.Und ich bin schon gespannt,Welche Bücher ich zu meinem 15.GEBURTSTAG am 9.SEPTEMBER bekomme.(wenn ihr antwortet, könntet ihr vielleicht das Buch erwähnen, welches euer erstes von S. King war). [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img] [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img] [img]null[/img]

stephys Beitrag brachte mir die Idee für eine weitere Frage:Welche Typen aus Kings Romanen und Kurzgeschichten könnt ihr denn absolut NICHT leiden und warum? [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]