Bundestagswahl 2005 und das danach

[Goldjunge]

Ich bin der Meinung beide Parteien sollten überall offen und ehrlich und mit eigenem Programm antreten. Klar ist es gerade im Gespräch, weil man darauf aufmerksam gemacht wurde, aber ich halte das schon ein klein wenig für gemauschel.

[M-O-N-D]

Ich war bei der wahl als Wahlhelfer dabei und musste dann auch Stimmen auszählen. Da hab ich manchmal schon gestaunt: Erststimme Links und Zweitstimme NPD. chuettel: Was soll das denn sein

[Morik]

Ich war bei der wahl als Wahlhelfer dabei und musste dann auch Stimmen auszählen. Da hab ich manchmal schon gestaunt: Erststimme Links und Zweitstimme NPD. chuettel: Was soll das denn sein

Protestwahl, wenn man mit den beiden Volksparteien nicht zufrieden ist und Gruene+FDP auch nicht in Frage kommen, wuerd ich sagen.

[Meat]

Ja ein ausländerfeindlicher Kommunist eben! :mrgreen:

[alacienputa]

Streng genommen gibt es eigentlich gar keinen Auftrag zur Regierungsbildung. Soetwas gibt es nur in einer Monarchie, die am stärksten Vertretene Partei stellt nur den Bundestagspräsidenten.

Aber ich bin fast der festen Überzeugung, das es eine Große Koalition mit CDU kanzler geben wird. Schröder wollte nur Merkels Sklap und wird sich dann wohl bald zurückziehen. Mal sehen.
Und in den nächsten Jahren bin ich mal sher gespannt auf Joschka Fischer. Mal sehen wo er uns dann bald zuwinken wird.
Viellicht aus New York bei der UNO oder aus Schloß Bellveue wie der SPIEGEL schrieb. Nur vielleicht aus dem Vatikan nicht. Obwohl - deutscher Botschafter im Vatikan, darüber hat er mit seinem Vorgänger Hans-Dietrich Genscher früher mal gesprochen.
Das einzigste Problem wäre nur, dass Fischer spätestens nach 2 wochen im Vatikan die Führung der Glaubenskongregation übernehmen würde...

Die wizigste Konstellation wäre übrigens wenn SPD Grüne (uns jetzt kommts) CSU die Regierung machen würde. Und die CDU draußen bleiben würde....

[Meat]

Streng genommen gibt es eigentlich gar keinen Auftrag zur Regierungsbildung. Soetwas gibt es nur in einer Monarchie, die am stärksten Vertretene Partei stellt nur den Bundespräsidenten.

Das stimmt, diesen sog. Regierungsauftrag hat Schröer vor 3 Jahren in einer ähnlichen Situation erfunden.
Nur eine kleine aber wichtige Korrektur am Rande: Die stärkste Fraktion stellt den Bundestagspräsidenten nicht aber den Bundespräsidenten! Der wird durch die Bundesversammlung gewählt.

[alacienputa]

Oh das ist ja peinlich! Denn meinte ich. Oh man ich sollte echt öfter meine Beiträge vor dem Abschicken nochmals durchlesen. Werde es aber gleich ändern.

[Walter]

So ha Gestern endlich gewählt. Als einer der 160er Nachwähler musste ich den Wahlkampf noch geschlagene 2 Wochen länger ertragen.

Schröder hat sich mit seinem Getue für mich föllig ins Abseits katapultiert. Erst verteufelt er die Medien und die Umfrageinstitute um dan fast noch im selben Atemzug zu sagen das die meisten Bürger laut Umfragen am liebsten ihn als Kanzler hätten. Also den kann man doch nun wirklich nicht mehr ernst nehmen. Da ist mir doch die Merkel lieber die hätte nie so ein Theater veranstalted.

Hab mir das ergebnis jetzt noch nicht eingehend vornehmen können glaube aber das es auch in der Art aussehen wird. Hauptsache die NPD sieht da keinen Stich.

[alacienputa]

Ja jetzt steht ja alles schon rehct fest. Ich hab auch schon die neuen Minister drauf

Naja das größte Manko ist halt das Stoiber Wirtschaftsminister gewurden ist!! Und auch noch sov iele neue Kompetenzen abstauben konnte.
Wirklich überrascht war ich ich eignetlich als ich doch erfahren habe, dass das Fahren auf Autobahnen auf keinen Fall so wie jetzt bestehen bleibt und wir auf jedenfall irgendwie in die Tasche greifen müssen...

Naja ich bin optimistisch bei unserer neuen Regierung.

[MercuryX]

Naja ich bin optimistisch bei unserer neuen Regierung.

Optimistisch? Wenn nur die hälfte der Sparpläne umgesetzt werden, dann gute Nacht. chuettel: Aber Hauptsache die Diäten werden erhöht.

[Martin65]

erstmal muß merkel als bundeskanzlerin noch gewählt werden - leider nicht von uns, sondern vom bundestach

wer schon verkündet, das er teile des volkes ausbluten will und die reichen verschonen will, dollte eigentlich nicht gewählt werden

schröpfen ist ja ok und notwendig aber dann bitteschön das ganze volk

wenn nicht kann mir bei der nächsten wahl keiner mehr verklickern warum ich nicht zuhause bleiben soll, oder ich wähle lafontaine, falls er noch mal mit seinen linken antritt

[MercuryX]

Ich könnte mich, für meine zwei Kreuzchen, auch schon wieder in den Hintern beißen.

[Martin65]

letztens stand irgendwo,

wenn alle die bei der wahl der Vize gegen Bisky gestimmt haben, das gleiche bei merkel machen, verliert sie haushoch!

deshalb verstehe ich nich das alle welt schon so tut als sei sie kanzlerin und alle darüber sprechen was sie machen wollen, was sie streichen wollen und und und, sollen sie doch erstmal abwarten bis es offiziell ist wer kanzler ist.

[MercuryX]

Meinst Du das die CDU (oder auch die SPD in einer großen Koalition) eine andere Richtung einschlagen wird, wenn Merkel nicht Kanzlerin wirkt? Ich bin mir sicher, dass die meisten Spar-Pläne schon vor der Wahl fest standen. Die Wähler wurden einfach rotzfrech belogen. chuettel:

[Bonkers]

MercuryX hat geschrieben:

Meinst Du das die CDU (oder auch die SPD in einer großen Koalition) eine andere Richtung einschlagen wird, wenn Merkel nicht Kanzlerin wirkt? Ich bin mir sicher, dass die meisten Spar-Pläne schon vor der Wahl fest standen. Die Wähler wurden einfach rotzfrech belogen.

Ja das sieht man ja jetzt, was in der großen Koalition abgeht... Sparen in Form von Kürzen ist angesagt - ganz tolle Strategie...

Ich bin mal gespannt, wie lange diese Koalition bestehen wird...