Saw I - VI

[Leech]

Naja, "SAW" ist ja auch keine Fortsetzung von "sieben", oder so, die beiden Filme hängen nicht mal im entferntesten Sinne zusammen ... nur da sich James Wan (so hieß der Regisseur von "SAW" doch, oder? ) stark von "sieben" - und NOCH stärker von alten Hitchcocks - inspirieren lassen haben soll, ist dieser Werbeslogan entstanden. [/quote]


Ich hab nicht wirklich behauptet, dass das 'ne Fortsetzung ist ...

dieser "lustige" Spruch steht nur auf'm Kinoplakat ...

[Wishmaster]

Ich glaube das ist ne Aussage von der Zeitschrift Cinema

[susa]

ich war eben auf der Homepage, bis jetzt sieht der Film ja sehr vielversprechend aus, sowohl was den Trailer als auch die Inhaltsangabe angeht. Also entweder wird der FIlm sehr gut- oder sehr schlecht. Ich hoffe auf ersteres. weet

[theMoellermann]

Ich hab nicht wirklich behauptet, dass das 'ne Fortsetzung ist ...

dieser "lustige" Spruch steht nur auf'm Kinoplakat ...

Ich weiß, ich meinte deine Aussage, dass der Trailer gut aussieht, auch wenn Morgan Freeman nicht dabei ist. Daraus habe ich für mich geschlussfolgert, dass du denkst, "SAW" sei eine Fortsetzung von "sieben", nur halt ohne Morgan Freeman.
Sorry, mein Fehler. weet

[alacienputa]

guckt auch alle hier mal! : http://www.stephen-king.de/kingforum/vi ... php?t=3811

[aubrey]

zusammengefügt... :roll:

[Maik]

Der Film ist bestimmt wieder ein knaller, nur schade das er um zwei Minuten gekürzt in den deutschen Kinos zu sehen ist. chuettel: Da vergeht einem doch der Spaß.

Die wollen ja auch den zweiten dazu drehen weil der erste gut gelaufen ist. Naja etz lass mich erstmal vom einser Überraschen, auch wenn er gekürzt ist.

[Wishmaster]

So den hätten wir auch geschafft
Aslo ich muss sagen in dem Film geht es ja schon gut ab und spnnend ist er auf alle Fälle, aber der Reißer wars dann doch nicht. Irgendwie hab ich mir noch merh vorgestellt, aber das ist ja immer so. Der Film kann mit Sieben vergleichen werden und steht dem auch in nichts nach. Außer die Schauspieler, die sind nicht so dolle, aber es ist ja auch nur ein billg Projekt gewesen.
Die Morde bzw Soiel des Jigsaw Killers waren ganz nett anzusehen. Auf was für kranke Ideen die Menschen doch kommen. Vorallem das mit der Tussie und diesem Gestell fand ich ja krass.
Der Schluß hat mich echt überrascht, diese wendung am Schluß war schon sehr schockierend für mich. Würde mich im übrigen nicht wundern wenn es davon noch mal ne Fortsetzung geben würde (zu welchem Film gibt es das heut zu tage nicht? :roll: )

Ich kann den Film eigentlich nur empfehelen obwohl ich mir für mich doch ein bissel merh erhofft hatte

[Maik]

Da ja der Film nun doch ungekürzt in die Kinos gekommen ist, werde ich mir diesen natürlich auch anschauen. Hoffe mal das meine erwartungen nicht zu hoch sind.

@Wishmaster An einem zweiten Teil wird gerade gebastelt, sprich sie schreiben noch am Buch. :mrgreen: Da der Film in den USA ja 50 Millionen eingespielt hat, wurde kurzer hand beschlossen einen zweiten zu drehen.

[Wishmaster]

War ja fast klar das soweas kommt, naja von Fortsetzungen bin ich meist nicht so begeistert.

[torsten]

So, ich komme gerade aus dem Kino und muss mich dem Großteil der Stimmen in diesem Thread anschließen - "Saw" ist ein guter Film.
Obwohl ich am Anfang sehr skeptisch war, weil - aus meiner Sicht gesehen, und daher auch rein subjektiv - im ersten Drittel kaum Spannung aufkam bzw. -kommen wollte. Zu behäbig, zu bekannt kam mir das alles vor, und ich war wahrscheinlich nicht der Einzige, der von Zeit zu Zeit den Klassiker "Sieben" als Referenz vor Augen hatte. Zwar waren die Morde des Psychopathen extrem grausam bzw. einfallsreich (oder sollte ich besser sagen grausam einfallsreich?), doch der düstere, unheilvolle Sog, der aus Fichers Film ein Meisterwerk gemacht hat, stellte sich einfach nicht ein. Glücklicherweise machte "Saw" dann allerdings einen radikalen Schnitt in die richtige Richtung, als

Spoiler

die beiden Cops das vermeintliche "Versteck" des Serienkillers finden und den am Stuhl gefesselten und von zwei Bohrern bedrohten Mann

Was danach folgte, war eine meisterhafte Lektion in Sachen Psycho-Horror. Absolut brilliant z. Bsp. die Stelle

Spoiler

als der Fotograf bzw. eines der Opfer seine dunkle Wohnung nach einem Eindringling durchsucht und dabei das Blitzlicht seiner Kamera als Lichtquelle verwendet, bis er schließlich den Schrank öffnet

und

Spoiler

natürlich die ziemlich clevere, verschachtelte Lösung.

Zurück bleibt man als ziemlich geschockter, mit einem herrlichen Adrenalinrausch durchzogener Kinogänger - was ja auch der Grund ist, weshalb man ins Kino bzw. solche Filme geht. Nach dem kleinen "Desaster" mit "Blade III" wetzt "Saw" diese Scharte nun mehr als nur aus. Unglaublich in dem Zusammenhang, dass der Film gerade mal lächerliche 1,2 Millionen Dollar gekostet haben soll! Ebenfalls erfreulich: Die durchweg gut agierende Riege von B- bzw. C-Schauspielern: Monica Potter, Dina Meyer, Shawnee Smith, Danny Glover und natürlich Cary Elves, der hier vielleicht zum ersten Mal in seiner Karriere zeigen darf, was in ihm steckt.
Das damit eine weitere Fortsetzung zwangsläufig kommen wird (s. auch Maiks Beitrag dazu), dürfte klar sein. Ob sich "Saw 2" dann allerdings auf dem selben Niveau wie sein Vorgänger bewegt, darf stark angezweifelt werden ...

[Maik]

Ich weiß nicht gerade Danny Clover kam mir fehl am Platze vor. Ich fand ihn lasch. Vielleicht sollte er so spielen, keine ahnung. Sind wir mal ehrlich, es wirkte so als wäre Clover schon ein gebrechlicher alter Mann, das fande ich schade.


Der Film selber, war oberhammer. Hat mir sehr gut gefallen, obwohl ich den Schluss etwas verwirrend empfand. Ich hätte noch ein bisschen mehr erfahren.....

Spoiler

Weshalb der totkranke Mann das gemacht hatte, was brachte ihn dazu? Gab es einen Auslöser dafür oder war er vorher schon so krank im Kopf. Aber nein er steht auf, knallt die Türe zu und das wars.

Aber deshalb war er nicht schlecht. Es könnte öfters solche Filme geben.

[torsten]

Maik hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nicht gerade Danny Clover kam mir fehl am Platze vor. Ich fand ihn lasch. Vielleicht sollte er so spielen, keine ahnung. Sind wir mal ehrlich, es wirkte so als wäre Clover schon ein gebrechlicher alter Mann, das fande ich schade.

Naja, wenn mir einer

Spoiler

mit 'nem Messer an der Kehle rumschnippeln würde und sich zugleich der Kopf meines Partners in Wohlgefallen auflösen würde

dann würde dass wahrscheinlich auch gewisse Rückstände zurücklassen - sowohl in physischer als auch psychischer Art.
Mehr über den geheimnisvollen Killer dürfte es ja dann wohl in "Saw 2" zu sehen geben *dieAugenverdreh* ...

[Wishmaster]

Gerade Cary Elwes ist mir in dem Film am meisten auf die Nerven gegangen, ich fand den sein Schauspiel auch ziemlich schlecht! :roll:

[Maik]

Naja, wenn mir einer

Spoiler

mit 'nem Messer an der Kehle rumschnippeln würde und sich zugleich der Kopf meines Partners in Wohlgefallen auflösen würde

dann würde dass wahrscheinlich auch gewisse Rückstände zurücklassen - sowohl in physischer als auch psychischer Art.

Und genau das meine ich nicht, denn schon zu beginn wirkte er auf mich so und dann später erst recht, wo du wahrscheinlich recht hast.