09.01.2005, 17:54
torsten schrieb:aber das ganze Ausmaß seiner Schandtaten der Imagination der Leser vorenthalten bleibt ...
right! 8)
denn ist es nicht DAS, was ein schriftsteller auch im sinn hat? seinen lesern eine welt zu offenbaren, diese aber mit offengelassenen fragen zu bestücken, damit der leser sich seine gedanken machen kann - ob nun figuren oder situationen betreffend?! ich würde mich auch gegen eine fortsetzung aussprechen, egal ob als buchvorlage und/oder als filmumsetzung.
Obwohl hier schon einige Male das vorurteil gefallen ist, dass sich Sequels generell nicht mit dem original messen lassen - das stimmt so nicht, aber ich will jetzt nicht unzählige beispiele nennen, da mein beitrag noch gelöscht werden könnte, wegen themen-verfehlung oder sowas

"ES" ist so, wie es ist, eines seiner besten Bücher und ich glaube nicht, dass sich die atmosphäre darin durch einen zweiten teil toppen lassen würde (was eine fortsetzung ja wenigstens schaffen sollte...)
