Als wir gestern aus dem Theater ("Verbrechen und Strafe" von Dostojewski) kamen, lagen 16 (oder so) junge Menschen total verrenkt auf dem Boden. Alle hatten sie geschminkte Wunden.
Das hat einen wirklich schwer geschockt. Mich zumindest. Weiß Bush, was es mit seinem Scheißkrieg eigentlich anrichtet? Wie viele Unschuldige wieder draufgehen müssen?
Ginny-Rose_Carter
Unregistered
Das Beunruhigende ist : Er müsste es wissen. Und es stört ihn offenbar nicht ...
Nee, er macht nur das was er will. Und genau das kotzt doch echt voll an.
BlackVampire
Unregistered
Er brauch ja nicht selber schiessen... Er brauch nicht sehen, wie sie dahinwegetieren... Das erledigen ja die anderen für ihn... Also warum sollte er sich darum kümmern? Für ihn zählz ja kein Menschenleben, ausser sein eigenes...
Das stimmt, BlackVampire. Das stimmt echt.
Schattenspieler
Unregistered
@svoon...........
Habe auch mal nen Bericht gesehen, wo sie (wenn ich mich recht erinnere) den Sohn Saddams interviewt hatten.
:|
Frei übersetzt lautete seine Aussage:
:hammer
Wenn die Amerikaner nur einen einzigen unserer Soldaten töten, wird die Rache grausamer sein als die Hölle selbst, und der 11.September 2001 wird euch vorkommen, wie ein Kindergeburtstag!
Johoo, das ist mal ne Aussage  hock:
Marcus
Die Aussage von Saddam´s Sohn sollte man wohl nicht wörtlich nehmen.Aber eins steht fest,wenn die USA den Irak angreifen dann steigern sie den Haß der Fanatiker und ein schlimmes Attentat wäre dann keine Überaschung.
Stimmt. Die wehren sich, ist ja klar. Würde ich auch machen.
BlackVampire
Unregistered
wer würde das nicht machen stephie?
Beiträge: 514
Themen: 12
Registriert seit: Feb 2001
Bewertung:
0
Habt ihr übrigens mitgekriegt, dass irgendein Sprecher des weissen Hauses gesagt hat: "Die Iraker sollen bloss nicht versuchen irgendwelche Massenvernichtungswaffen einzusetzen. Und sollten sie es trotzdem tun, dann gnade ihnen Gott. Ich sage nicht, was wir dann tun werden, aber sie werden es bereuen!"
Die Reporter und Fachleute dieser Sondersendung haben dann aus dieser Aussage gefolgert, dass die USA bereit wären Atomwaffen einzusetzen. Dies wurde auch von vielen Experten bestätigt.
Ich meine... haben wir denn NICHTS gelernt in der Vergangenheit? Wenn es wieder zu einem Atomwaffeneinsatz kommt, dann weiss ich echt nicht mehr... die Hiroshimabombe ist ja zu den heutigen Atomwaffen eine Platzpatrone. Wo soll das nur enden?
Und eben, wie von anderen schon erwähnt, der daraus resultierende Hass auf die USA! Wenn die Iraker nach einem Krieg nicht mal mehr ein Land haben, sind Terrorakte ja vorprogrammiert. Und man stelle sich nur mal vor, was geschehen könnte, sollte jemals eine schwere Biologische, Chemische oder atomare Waffe in eine amerikanische Grossstadt gelangen.
Es gibt andere Welten als diese...
das Problem der Amerikaner ist eindeutig, daß sie nichts aus ihren Fehlern lernen. Mein Geschichtslehrer hat mal gemeint, man könnte nachweisen, daß die Amis immer dieselben Fehler machen.
Daher ein Appell an die amerikanische Bevölkerung: Bringt mehr Geschichtsbücher auf den Markt!
Ginny-Rose_Carter
Unregistered
Heute wurden wir von Rumsfeld mit Kuba und Lybien gleichgesetzt ... offenbar sind wir jetzt auch ein "Schurkenstaat". ![[Bild: laugh.gif]](http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/laugh.gif)
Naja, wenigstens hat er damit in unserem Seminar heute für Heiterkeit gesorgt.
stephy schrieb:Stimmt. Die wehren sich, ist ja klar. Würde ich auch machen. 
Junge, Junge! Das geht mir jetzt alles etwas zu weit.
Wir brauchen uns hier nicht darüber zu unterhalten, daß der Krieg gegen den Irak hauptsächlich den wirtschaftlichen Interessen der USA dient. Auch daß die Äußerungen von Rumsfeld niveau- und respektlos sind: keine Frage!
Aber den 11. September und weitere Terroranschläge so selbstverständlich zu legitimieren, wie Ihr das macht, das geht nicht.
Denn diese Anschläge richten sich ausschließlich(!) gegen die Zivilbevölkerung und haben kein anderes Ziel als unschuldige Menschen zu ermorden.
Und bei aller gerechtfertigter Kritik an den USA - und da bin ich Eurer Meinung - sollten wir hier nicht Ursache und Wirkung vegessen. Saddam Hussein, ist derjenige, der hier die Menschenrechte verletzt, und dies nicht zum ersten Mal.
Und das die Amerikaner immer den gleichen Fehler machen, stimmt ja nun auch nur zur Hälfte: auf der einen Seite Vietnam, aber auf der anderen Seite die Befreiung von Nazi-Deutschland. Bei aller Liebe, wir sollten nicht vergessen, wo wir ohne die Amis wären und die ganze Diskussion mal etwas differenzierter führen.
Zitat:Und das die Amerikaner immer den gleichen Fehler machen, stimmt ja nun auch nur zur Hälfte: auf der einen Seite Vietnam, aber auf der anderen Seite die Befreiung von Nazi-Deutschland. Bei aller Liebe, wir sollten nicht vergessen, wo wir ohne die Amis wären und die ganze Diskussion mal etwas differenzierter führen.
...gleich mal dazu: ein Freund hat mir erzählt, dass er vor einigen Tagen, glaube dem Mittwoch vor einer Woche, am abend zdf gesehen hat und dort gesagt worden ist, dass die Amis die deutschen anfangs heimlich unterstützt und mit Waffen beliefert haben, um eben diese zu testen
mh... und wo kam das vor... hatte Bush nicht gesagt "alle kriege sind schlecht. Bis auf 3. Den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg, den amerikanischen...blablabla"?
...alle sind gleich, wir sind gleicher
|