17.01.2010, 00:51
Ich sehe das in fast allen Punkte gleich wie Equinox.
Die computergenerierte Welt sieht wirklich verblüffend echt aus, teilweise dachte ich es wären reale Aufnahmen. Hab ihn auch in der 3D-Version gesehen und wie auch schon bei Pixars "Oben", war ich nicht 100%ig von dieser 3D-Technik überzeugt. Die Unausgereiftheit erkennt man immer in besonders schnellen Bewegeungen auf der Leinwand. Das Bild verschwimmt und wird unscharf, bei Avatar war das dann nach einiger Zeit so nervig, dass ich lieber die Brille abgezogen und ihn in 2D weitergeschaut hätte, was ja aber leider nicht geht.
Aus meiner Sicht wird Avatar dem Hype gerecht. Der Film hat vor seinem Kinostart im Vergleich zu anderen Blockbustern relativ wenig Aufmerksamkeit bekommen und so konnte auch kein wirklicher Hype entstehen?! Klar, für Cameron-Fans und Insider mag ein riesen Interesse an dem Film geherrscht haben, für die 0815-Kinogänger aber eher weniger. Ausserdem versprach der super-schlechte Trailer absolut nicht das, was der Film zu bieten hat. Ich glaube erst durch die Mundpropaganda und die lobenden Worte der Kritiker, wurde dann mehr und mehr das Interesse der Zuschauer gelockt.
Für mich steht Avatar im Kinojahr 2009 an zweiter Stelle der besten Filme. Aronofskys "The Wrestler" hat mich einfach noch mehr in seinen Bann gezogen, auch wenn die Filme das totale Gegenteil voneinander sind und somit eigentlich gar nicht verglichen werden können.
Die computergenerierte Welt sieht wirklich verblüffend echt aus, teilweise dachte ich es wären reale Aufnahmen. Hab ihn auch in der 3D-Version gesehen und wie auch schon bei Pixars "Oben", war ich nicht 100%ig von dieser 3D-Technik überzeugt. Die Unausgereiftheit erkennt man immer in besonders schnellen Bewegeungen auf der Leinwand. Das Bild verschwimmt und wird unscharf, bei Avatar war das dann nach einiger Zeit so nervig, dass ich lieber die Brille abgezogen und ihn in 2D weitergeschaut hätte, was ja aber leider nicht geht.
Aus meiner Sicht wird Avatar dem Hype gerecht. Der Film hat vor seinem Kinostart im Vergleich zu anderen Blockbustern relativ wenig Aufmerksamkeit bekommen und so konnte auch kein wirklicher Hype entstehen?! Klar, für Cameron-Fans und Insider mag ein riesen Interesse an dem Film geherrscht haben, für die 0815-Kinogänger aber eher weniger. Ausserdem versprach der super-schlechte Trailer absolut nicht das, was der Film zu bieten hat. Ich glaube erst durch die Mundpropaganda und die lobenden Worte der Kritiker, wurde dann mehr und mehr das Interesse der Zuschauer gelockt.
Für mich steht Avatar im Kinojahr 2009 an zweiter Stelle der besten Filme. Aronofskys "The Wrestler" hat mich einfach noch mehr in seinen Bann gezogen, auch wenn die Filme das totale Gegenteil voneinander sind und somit eigentlich gar nicht verglichen werden können.