15.10.2009, 14:44
Ich verstehe nicht warum wir dich umbringen sollen, alles was du sagst stimmt ja!
Hier geht es um die Filme und nicht um die Bücher, und niemand hat gesagt der Film wäre eine 1 zu 1 Darstellung des Buches. Ein Film ist immer noch etwas eigenständiges! Der Drehbuchautor schreibt das Buch was als Vorlage zum Film genommen wird, nicht Frau Rowling. Klar ihre Bücher sind die "Herkunft" der Filme, aber die orientieren sich nur daran und kopieren sie nicht nur, das ginge ja auch gar nicht, sonst würde die Filme mehrer Stunden dauern.
Ich finde sowieso dass man ein Film nie mit einem Buch vergleichen soll. Da unterliegt der Film mit 99% Sicherheit immer! In einem Buch hat man ganz andere Möglichkeiten als in einem Film!
Ich finde die Filme an sich sind gelungen und ich sehe sie mir gerne an aber klar in Vergleich zu den Bücher ziehen sie immer den Kürzeren!
Hier geht es um die Filme und nicht um die Bücher, und niemand hat gesagt der Film wäre eine 1 zu 1 Darstellung des Buches. Ein Film ist immer noch etwas eigenständiges! Der Drehbuchautor schreibt das Buch was als Vorlage zum Film genommen wird, nicht Frau Rowling. Klar ihre Bücher sind die "Herkunft" der Filme, aber die orientieren sich nur daran und kopieren sie nicht nur, das ginge ja auch gar nicht, sonst würde die Filme mehrer Stunden dauern.
Ich finde sowieso dass man ein Film nie mit einem Buch vergleichen soll. Da unterliegt der Film mit 99% Sicherheit immer! In einem Buch hat man ganz andere Möglichkeiten als in einem Film!
Ich finde die Filme an sich sind gelungen und ich sehe sie mir gerne an aber klar in Vergleich zu den Bücher ziehen sie immer den Kürzeren!