03.08.2004, 22:36
Zitat:nicht ganz unsere willige jugend sorgt für immer mehr junge weise (ist in keinster weise als scherz aufzufassen) an kindern sollte es nicht mangeln da die rate an ausgesetzten kindern (vorallem Säuglinge) ständig steigt
Das ist schlicht und einfach unwahr. Woher beziehst du deine Informationen ? Hier ein Paar links die belegen, dass die Zahl der Adoptionswilligen Paare die der Waisen wie eh und je um ein vielfaches überschreitet und sich das Verhältnis nicht 'verbessert' hat sondern die Lage immer angespannter wird.
http://www.monasheebooks.com/Helgetext.htm
Zitat:Jahr f�r Jahr werden in Deutschland an die 8000 Kinder adoptiert. Allerdings nimmt diese Zahl seit Jahren ab, da immer weniger Kinder zur Adoption freigegeben werden. Die Zahl der adoptionswilligen Elternpaare hingegen steigt unaufhaltsam anhttp://www.helge-thielking.de/adoption.htm
Zitat:m Jahre 2001 wurden laut Statistischem Bundesamt in Wiesbaden 5.909 Kinder adoptiert. Diese Zahl nimmt seit Jahren ab, da immer weniger Kinder zur Adoption freigegeben werden. Die Zahl der adoptionswilligen Elternpaare hingegen steigt unaufhaltsam an. Ende 2001 lagen bei den staatlichen Vermittlungsstellen 12.837 Anträge vor; 1998 ging für nur 18 % aller Bewerberpaare der Kinderwunsch in Erfüllung. Entsprechend philiströs und sorgfältig fallen die Auswahlverfahren der Jugendämter aus, die nicht selten Hausbesuche, obligatorische Seminare und sogar psychologische Gutachten vorsehen; viele adoptionswillige Paare scheitern schon an Altersbegrenzungen.http://www.stenman-law.de/adoptionsrecht/
http://www.paps4kids.de/pflegekind-wiege.html
http://www.adoption.ch/ie_1024/index.php
ach was solls, hier sind tausende Seiten die das belegen: http://www.google.de/search?hl=de&ie=UT ... uche&meta=
Zitat:und ich glaub einfach nicht das alle Hetero-Paare plötzlich unfruchtbar geworden sind UND homo-Paare können keine Kinder haben (nur durch WIRKLICH unethische Methoden).Und was willst du uns damit sagen ? Hetero Paare können auch auf natürlichem Wege Kinder kriegen und deshalb sollen alle Weisenkinder unter den Homosexuellen Ehepaaren die auf natürliche Art und Weise keine Kinder haben können aufgeteilt werden ?
Bestimmt kommt jetzt gleich wieder:"Nein, ich wollt was ganz anderes damit sagen usw." Leute ich kann keine Gedanken lesen und wenn ihrs so hinschreibt, dann geh ich davon aus, dass das auch eure Meinung ist! Das gilt besonders für dich Julia, denn wenn du schreibst
Post A
Zitat:Hier ist immer nur die Rede davon, dass Mutter UND Vater für ein Kind am besten sind. Das ist echt blödsinn. Denn wie ich schon gesagt hatte:
Zitat:
Zitat:Heißt Homoseualität denn sich voll und ganz vom anderen Geschlecht abzukapseln?! -Ich denke nicht. Was ist Onkel,Tante, Freunden, Oma und Opa? Kinder können auch ihrediffusen libidinösen Fantasienklären, wenn sie bei einem gleichgeschlechtlichen Paar aufwachsen. Von außen kommen doch auch sachen, die das Kind prägen. Das sollte nicht allein an den Eltern festgemacht werden
Dann kannste dich im nächsten Post nicht so beschweren:
Post B
Zitat:Ich versuch mal es dir zu erklären. Ich hab ja nie gesagt ,dass man Tanten, Omas etc. vergleichen. Ich brachte nur ein Gegenargument zu deiner Aussage, dass Kindern mit gleichgeschlchtlichen Eltern etwas fehlen würde
Und überhaupt was soll das: "Ich brauchte nur ein Gegenargument zu deiner Aussage etc. usw. " Für mich hört sich das an, als würdest du widersprechen nur um zu widersprechen. Warum denkst du nicht mal über die Argumente nach, denn im Endeffekt denken wir uns schon was dabei wenn wir hier posten! und überhaupt, jetzt hab ich mich so aufgeregt, dass ich den Rest des Tages im Zorn verbringen muss

Bangor ich klink mich mit aus, es ist in diesem Thread schon eh alles durchdiskutiert