25.01.2004, 00:48
Jetzt muss ich mich doch glatt ein bisschen rechtfertigen (mit Spoilern!)!
Also, @Claud, mal ganz ehrlich, das bisschen Gewalt in diesem Film ist doch geradezu lächerlich... Man nehme mal z.B. Kill Bill und vergleiche ihn rein von der Gewaltdarstellung her mit TCM Remake - so betrachtet könnte man dem TCM auch eine Freigabe ab 16 geben, Haunted Hill, den ich eben sah, ist ab 16, und bei weitem blutiger als TCM. Für mich, wie oben glaube ich bereits geschrieben, ist die Freigabe nur durch die allgemeine grausame Szenerie des Films zu rechtfertigen. Die Anfangsszene hat es auch in sich, aber ansonsten...? Aber ich muss gestehen, ich kann mich nicht richtig äußern da ich das Original nicht kenne, aber das Argument der übermäßigen Gewalt finde ich überflüssig. Ist natürlich ein recht heikles Thema wie ich finde, aber Geschmäcker sind ja angeblich verschieden.
Mir fällt gerad auf wie absurd es wahrscheinlich sein muss mit einem 14jährigen darüber zu diskutieren welcher Film nun blutiger ist...auch egal. 
Also, @Claud, mal ganz ehrlich, das bisschen Gewalt in diesem Film ist doch geradezu lächerlich... Man nehme mal z.B. Kill Bill und vergleiche ihn rein von der Gewaltdarstellung her mit TCM Remake - so betrachtet könnte man dem TCM auch eine Freigabe ab 16 geben, Haunted Hill, den ich eben sah, ist ab 16, und bei weitem blutiger als TCM. Für mich, wie oben glaube ich bereits geschrieben, ist die Freigabe nur durch die allgemeine grausame Szenerie des Films zu rechtfertigen. Die Anfangsszene hat es auch in sich, aber ansonsten...? Aber ich muss gestehen, ich kann mich nicht richtig äußern da ich das Original nicht kenne, aber das Argument der übermäßigen Gewalt finde ich überflüssig. Ist natürlich ein recht heikles Thema wie ich finde, aber Geschmäcker sind ja angeblich verschieden.
Mir fällt gerad auf wie absurd es wahrscheinlich sein muss mit einem 14jährigen darüber zu diskutieren welcher Film nun blutiger ist...auch egal.