06.05.2002, 11:41
Bei King ist das glaube ich so wie bei allen Künstlern, die es schon seit so vielen Jahren gibt. Jeder entwickelt sich weiter. Wäre es nicht langweilig wenn wir es nicht so tun würden?
Um mal einen Vergleich in der Musik Brance zu machen:
Beispiel Metallica:Seit Mitte der 90ger wird jedes Album von ihnen schlecht geredet, weil es einen anderen Stil als die alten Platten haben. Bei den Onkelz ist das genauso. Und bei King eben auch.
Ich persönlich mag seine alten Bücher auch lieber, aber auch bei denen, die in nicht allzu weiter Vergangenheit erschienen sind, sind echte Knüller dabei: DESPERATION, GLAS, THE GREEN MILE.
Die die darauf schimpfen, sind die gleichen, die darauf schimpfen würden, wenn er sich nicht weiterentwickelt hätte. So seh ich das! [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]
Um mal einen Vergleich in der Musik Brance zu machen:
Beispiel Metallica:Seit Mitte der 90ger wird jedes Album von ihnen schlecht geredet, weil es einen anderen Stil als die alten Platten haben. Bei den Onkelz ist das genauso. Und bei King eben auch.
Ich persönlich mag seine alten Bücher auch lieber, aber auch bei denen, die in nicht allzu weiter Vergangenheit erschienen sind, sind echte Knüller dabei: DESPERATION, GLAS, THE GREEN MILE.
Die die darauf schimpfen, sind die gleichen, die darauf schimpfen würden, wenn er sich nicht weiterentwickelt hätte. So seh ich das! [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]