Die Titel der DT-Bücher

[Jehane]

Was mich langsam aufregt, ist, dass Heyne anscheinend nichts dazulernt in dieser Hinsicht. Denen ist nämlich bekannt, dass die Fans diese Ein-Wort-Regel überwiegend unsinnig finden und angeblich lesen sie ja auch ab und an hier im Forum mit.
Und selbst bei Wikipedia steht beim DT-Zyklus (ich glaube, bei "tot"), dass der Titel im Deutschen "wie bei einer ganzen Reihe" anderer King-Romane "nicht gut getroffen sei."
Die von King beabsichtigte Doppeldeutigkeit vieler seiner Titel geht dabei jedes Mal verloren; und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das im Sinne des Autors ist.
Aber der Verlag setzt diesen einmal eingeschlagenen Weg trotzdem völlig unbeirrt fort, als wäre die Mehrheitsmeinung der Fans denen völlig egal. :roll:
Ich bin langsam am Überlegen, ob ich mir allein schon aus Protest dagegen nur noch die englischen Ausgaben kaufe. Hätte auch den Vorteil, mein Englisch mal wieder ein wenig aufzupolieren.

Genau das ist ein Grund, warum ich King - und andere Autoren - bevorzugt auf Englisch lese. Grade Heyne hat bisweilen wirklich lausige Übersetzer, und wenn ich "Revolvermann" statt "Gunslinger" lese, wird mir ganz einfach schlecht. Die Titel, die vorzugsweise nur aus einem Wort bestehen, mögen ja griffig sein, aber gerade im Fall von "tot." macht es wenig Sinn - klar, man kann das schon erklären, so wie das Wordslinger getan hat, und das macht ja auch Sinn. Nur finde ich, dass ein Titel zum gesamten Buch passen sollte und nicht nur zu einem Teilaspekt, wie das offenbar hier der Fall ist. Zudem setzt der Titel voraus, dass man als Leser die vorigen Bände kennt. Ich finde das etwas ungeschickt gewählt und frage mich nach wie vor, warum man "The Waste Lands" nicht einfach mit "Das wüste Land" übersetzt hat. Die Assoziationen zu T. S. Elliot wären da auch sofort gegeben.