20.07.2009, 16:54
Smily schrieb:Ich versuche die Leute nicht zu überzeugen. Das hätte gar keinen Sinn. Es geht hauptsächlich um meinen Bekanntenkreis (bzw. Verwante). Ich lese erst seit 1 1/4 Jahren Kings Bücher und bin daher sozusagen noch ein Kücken.Da ich davor so gut wie gar nicht gelesen habe erzähle ich davon halt ganz gern. Deswegen kommt es eben auch ab und zu zu Diskusionen. Und wenn dann so ein Spruch kommt wie "King ist Böse", dann muss ich das doch auch verteidigen, oder? :?
King ist böse? Was ist das denn bitte für eine Aussage? Er schreibt Bücher Goddamned!, Bringt er Menschen um, arbeitet er an einem Plan zur Eroberung der Welt? Nicht dass ich wüsste (und selbst wenn, ich kenn welche bei denen mir das mehr Sorgen machen würde^^). Er nutzt in seinen Büchern die Ausstrahlung und Kunst des Bösen, ob nun übersinnlich durch Übermenschliche, mächtige Wesen und Monster oder eben ganz menschlich durch Wahnsinnige und Psychopathen. So eine Aussage hat überhaupt keine Aussagekraft und ist schlicht dahergefaselt ohne jeden Sinn und Zweck. King ist nicht böse, was er schreibt ist nicht böse (okay seiner Legende zuliebe wärs es für ihn sicherlich nicht schlecht ihn böse zu nennen aber man sollte das in diesem Falle rein objektiv betrachten). Das wäre eine Aussage wo ich wirklich mal von demjenigen eine konkrete Erklärung dieses Einwurfs haben wollen würde. Er soll mal bitteschön diesen Satz erklären^^ Gar keine Verteidigung ob Kings Bücher anspruchsvoll oder nicht sind, sondern einfach nur bitte eine klare Definition dieses Satzes, das würden die meisten vermutlich nicht hinkriegen, bloß verlegen oder mürrisch Schulterzucken und mit einem "Ist eben so, is nix für mich..." sich abwenden. Wäre King Böse oder hätten seine Bücher eine solche Auswirkung, wäre das der Moment wo man die Axt hinter dem Rücken hervorholt und...aber lassen wir das ^^