05.01.2008, 18:15
PennywiseTheClown schrieb:Wir reden von den rückfällig gewordenen Sexualstraftätern? Was ist denn mit denen, die noch nie auffällig geworden sind und nun erstmalig zur Tat schreiten?Meine Aussage bezieht sich ausschliesslich darauf, dass jedes durch einen Wiederholungstäter getötete Kind eines zu viel ist!
Ich maße mir gewiss nicht an beurteilen zu können, in wie weit ein Mensch, der solch eine Tat begangen hat therapierbar ist. Aber die Vergangenheit hat doch immer wieder gezeigt, dass ein Großteil dieser Taten von Wiederholungstätern begangen wurden. Anscheinend ist die Rückfallquote doch sehr hoch und die Therapie und anschliessende Beurteilung durch kompetente Instanzen recht wacklig!
Zitat:Irgendwo müssen dann schon rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt bleiben (und einer dieser Grundsätze ist eben auch, dass sie für jedermann gelten, auch für die schlimmsten Verbrecher
Welche Strafe bzw. anschliessende Maßnahme nach verbüßen eben dieser Strafe hieltest Du für angemessen? Oder anders gefragt: Findest Du die nach rechtsstaatlichen Grundsätzen gefällten Urteile in besagten Fällen für angemessen?
Zitat:aber ich würde z.B. auch gerne mal wissen, in wie vielen Fällen es bei den Massenhausdurchsuchungen wegen Kinderpornographieverdacht, von denen immer in Presse-Jubelmeldungen berichtet wird, dann tatsächlich zu rechtskräftigen Verurteilungen gekommen ist und wie viele Unschuldige hier in die Mühlen einer übereifrigen Justiz geraten, weil ihre IP-Adresse auf dem falschen Webserver im Log steht ...)
Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht!