08.01.2007, 10:55
Naja, der Ausdruck 
)
Der Film kostete 150 Mio$ und spielte eben genau diese Summe wieder ein. Was nun als Flop bezeichnet werden kann. Aber das er überhaupt diese Summe eingespielt hatte, hatte mich auch gewundert. Der Film ist eine cineastische Katastrophe!!!
Die Macher sollten sich schämen, dass sie die guten alten literarischen Figuren so in den Dreck gezogen haben.
Zitat:kann soviele Zusammenhänge knüpfenfinde ich übertrieben und von "kann" kann auch nicht die Rede sein. Wo hatte der Film denn eine vernünftige Handlung? Der war doch Mega dumm!!! (Ich will dich nicht damit angreifen Shadowcoca, ist nicht böse gemeint!
)Der Film kostete 150 Mio$ und spielte eben genau diese Summe wieder ein. Was nun als Flop bezeichnet werden kann. Aber das er überhaupt diese Summe eingespielt hatte, hatte mich auch gewundert. Der Film ist eine cineastische Katastrophe!!!
Die Macher sollten sich schämen, dass sie die guten alten literarischen Figuren so in den Dreck gezogen haben.
Bis dato auf bald, habt Freude am Leben und lasst`s euch nicht nehmen. ;-) Euer Hannibal the Cannibal, tata!