27.06.2006, 19:53
das sehe ich auch so. der ehrenoscar ist doch nur ne mitleidstour weil jmd jahrelang nicht gewonnen hat (soll nicht heißen, dass der gewinner ihn nicht verdient hätte!). ich denke auch dass es für die jury kategorien unter den schauspieler gibt...also ich denke sie handelt keinesfalls objektiv. bestes beispiel: brokeback mountain. dieser film wurde dieses jahr so oft nominiert weil man einfach nicht leugnen kann dass er gut ist. aber denoch hatte er bei der verleihung nicht den erhofften erfolg und warum ist das so? sicherlich weil amerika noch nicht bereit war für so ein thema und danach hat auch die jury gehandelt. ich denke schon dass da eine subjektive meinung eine große rolle spielt.