Song-Tauschbörsen

[Dschafar]

zur rechtlichen situation:

das herunterladen von urheberrechtlich geschützter musik aus dem internet ist NICHT verboten; verboten ist das ANBIETEN von urheberrechtlich geschützter musik.
[...]

Gibts dazu auch ne Quelle? Meines Verständnisse/Wissens nach ist beides strafbar - nur ist es deutlich schwieriger
Downloader zu lokalisieren und deshalb gehts den anderen an den Kragen.....

[theklaus]

Beides ist definitiv strafbar

[Ginny-Rose_Carter]

Beides ist definitiv strafbar

Hätte ich mir auch anders nicht vorstellen können. Vielleicht ist derjenige der anbietet leichter zu erfassen und auch eher im Visier, weil er den illegalen Kreislauf unterstützt und aufrecht erhält, aber es wäre wohl zu schön, wenn man völlig sorglos noch alles runterladen könnte.

[theklaus]

allerdings muss man zugeben, dass die Gesetzestexte recht schwammig formuliert sind und somit möchte ich mich nicht strafbar machen.
Und wenn ich Kazaa oder ähnliche benutze, biete ich ja auch gleichzeitig das file zum download an.

[skasperl]

das urheberrecht wurde im oktober 2003 geändert.

es ist ein sehr strittiger punkt, der im neuen deutschen urhebergesetz nicht 100% geregelt ist (sofern es sich nicht um kopiergeschützte cds handelt).

da es verschiedene länder gibt, in denen verschiedene urheberrechte gelten (schweiz, österreich, kananda, ...), ist dies ein rechtlicher graubereich.

solange man nicht versucht, die mp3s auf cd zu pressen und zu verkaufen, geht man nicht wirklich ein risiko ein - wenn man die musik, die man runterlädt, auf cd hat, ist das ganze sowieso kein problem.


links:
http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?...&id=165149
http://www.internetrecht-rostock.de
http://www.zeix.ch/de/lexikon/download/
http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?ch...&id=413764
http://www.pctip.ch/webnews/wn/24618.asp


-skasperl

[Dschafar]

[...]
Vielleicht ist derjenige der anbietet leichter zu erfassen und auch eher im Visier, weil er den illegalen Kreislauf unterstützt und aufrecht erhält, [...]

Es liegt wohl eher daran, dass es unglaublich hoher Aufwand wäre, einen Download, der über mehrere Wege läuft,
zu verfolgen (wenn nicht sogar unmöglich). Demnach sind Uploader einfacher zu erkennen und es ist
einfacher Protokolle über ihr Verhalten/Angebot zu erstellen...

Und wenn ich Kazaa oder ähnliche benutze, biete ich ja auch gleichzeitig das file zum download an.

Stimmt... Und demnach gibt es eigentlich niemand der "nur runterläd". Selbst dann nicht, wenn er das restliche Sharing abschaltet...

[Goldjunge]

Ich benutze Tauschbörsen zum Austausch von Bootlegs. Also quasi nehme ich keiner Plattenfirma oder keinem Künstler Geld weg.

Schreckensnachricht für mich war diesbezüglich, dass winmx down ist.

[Martin65]

wenn die Industrie nicht selber Geräte erfinden würde zum Aufnehmen von Platten, CDs usw. und die Alben annehmbare Preise hätten, gäbe es überhaupt keinen Grund für Tauschbörsen und Kopiererei von Alben, jeder würde sich das Original kaufen, weil er es sich leisten kann.

Im Grunde schadet sich die Industrie selber, sie merkt es nur nicht.

[Goldjunge]

Tauschbörsen sind notwendig für Sammler von Raritäten. Das wird uns immer weniger möglich gemacht. Winmx war z. B. eine großartige Plattform zum Tauschen von unveröffentlichten Bootlegs.

Abgesehen davon sind CDs einfach viel zu teuer!

[MercuryX]

Besonders ärgere ich mich darüber, dass man die Hälfte bei z.B. Musicload nicht bekommt. Ich habe mich da kürzlich angemeldet, weil ich einen Gutschein hatte, aber ich habe da noch nix gefunden. Wenn man wirklich mal was rares sucht, muss man auf eMule oder Kazar zurückgreifen. :?