+- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de)
+-- Forum: Webmasterstuff (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Feedback (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Thema: Gelöschte, editierte, verschobene und gesperrte Beiträge (/showthread.php?tid=243)
- theklaus - 15.07.2004
Für die, die es in den
News vom Chef
übersehen haben sollten:
In den Nicht King Foren „Nicht King Bücher“. „Nicht King Filme“, „Musik“, „Sonstiges“ und „Chit Chat“ wird bis 31. Juli 2004 (vorerst einmal) von keinem Moderator mehr eingegriffen.
Ausnahmen:
Beleidigende Beiträge etc. (Forenregeln) werden gelöscht.
Threadtitel aus denen nicht klar hervorgeht um was es in dem Thread geht werden editiert.
Abgelaufene TV-Tipps werden gelöscht.
Im August schauen wir uns das ganze mal an und sehen dann ob es noch halbwegs übersichtlich ist oder ob es keinen Sinn hat. Liegt also in eurer Hand.
Falls es ausgeufert ist, wird geschlossen und gelöscht.
TheKlaus und Schnie
- jeremy - 15.07.2004
Das ist doch super und viel besser als ewig zu diskutieren! Bin schon gespannt wies läuft
weet
- julia - 16.07.2004
Find ich auch. Das ist ne gute Idee :-P
- Schnie - 16.07.2004
Kleine Anmerkung. Das hier
http://www.stephen-king.de/kingforum/vi ... php?t=1637
gilt natürlich weiterhin.
Schnie
- Gwenhwyfar - 16.07.2004
Könnte man eine maximale Größe angeben für Bilder in Postings? Ich versuche immer, sie so klein wie möglich zu halten (aber noch groß genug, damit was zu erkennen ist), jedoch die Größe, die ich im Kopf hab - Stand im Forum nicht mal, daß die Bilder bis zu 300 mal 400 Pixel sein dürfen? - stimmt nicht. Oder sind allgemein Bilder eher unerwünscht? Vielleicht fand ich jetzt auch die Angaben dazu nicht.
Dann müssen die Beiträge nicht immer editiert werden wegen zu großer Bilder.
weet
- Maik - 16.07.2004
@Gwen
weiß ja etz net ob ich dich da falsch verstehe aber wenn nicht dann steht das oben im Link von Schnie. 150x150 Pixel für Signaturen und Bilder. Ich denke doch das er diese Bilder meint oder?
- Gio - 16.07.2004
Weil er sich nur auf die Signaturen bezog hat sie wohl gefragt.
- Der Barney - 16.07.2004
Ne, der "Altheidelbergerin" Gwenny geht es um die Bilder in den Postings.
Die sollten nicht zu groß (von der Byte-Zahl, versteht sich
) sein, weil sie ja immer vom Server, wo sie liegen, "gesaugt" werden müssen, und dieser Datenstrom belastet natürlich "Klausis" Server. z.B. Bild:
![[Bild: welpenlauf.gif]](http://die-pfeffers.de/TangoSeite1-Dateien/Austellung/welpenlauf.gif)
hat die Größe: 8509 Bytes bei einer Pixelgröße von 80 x 56Also bei "großen" Bildern lieber so Bild.
- Gwenhwyfar - 16.07.2004
Ja, Klaus bezieht sich nur auf die Signaturen mit den 150 mal 150 Pixel, - da müßten doch die eingefügten Bilder eh kleiner sein als die bei einem Beitrag, oder? Schließlich sind die Signaturen immer zu sehen und keine momentane optische Aufwertung eines Textes.
Und huch, Barney - so sah ich das noch gar nicht.
Ich hätte jetzt gedacht, dieses kleine Hunde-Gif hätte man ohne Probleme reinstellen können oder was wolltest Du damit sagen? Geht es Dir jetzt eher um die Bytes als um die Pixelanzahl? *verwirrteAltheidelbergerinbin :mrgreen:*PS: Barney hat mich noch auf eine Idee gebracht - die maximale Byte-Anzahl könnte auch angegeben werden.
weet
- theklaus - 17.07.2004
Bilder in der Signatur und im Posting selbst:
150x150 Pixel
und
max 8 KB
- Der Barney - 17.07.2004
theklaus schrieb:Bilder in der Signatur und im Posting selbst:Da bin ich mit meinem "Gif" ja nur 317 Byte drüber
max 8 KB
- Gwenhwyfar - 01.09.2004
Also...da mein Beitrag einfach gelöscht wurde unter Tv-Tipps und ich nicht einmal eine Erklärung oder PN erhielt; melde ich mich in diesem Thread nochmals. :-(
Ich denke schon, daß ich die Anweisungen verstanden habe, doch freut man sich nicht grad darüber, wenn man eine Stunde an einem Beitrag saß und dieser dann schon gelöscht ist, bevor überhaupt die Tipps abgelaufen sind. Ja, okay - die TV-Tipps sind nun wahrlich kein bedeutendes Thema, doch ich versteh's echt nicht - wenn es schon einen derartigen Thread gibt, warum wird dann so voreilig gelöscht?
Es ist übrigens nicht das erste Mal bei mir - über Postings von anderen kann ich jetzt keinen Kommentar abgeben - ich stellte z.B. eine Doku-Serie rein, die über mehrere Wochen ging...war auch sehr schnell rausgelöscht.
He, wozu gibt es diesen Thread dann? Ich jedenfalls habe keine Lust mehr, mich länger hinzusetzen und einen Beitrag zu verfassen, wenn der sowieso ziemlich schnell im Müll landet.
chuettel:Gwen
- aubrey - 01.09.2004
hm...ich kann dir auch hier nur nochmal antworten, was ich gestern schon in den thread selbst schrieb (ich hab da übrigens nix gelöscht).
finde es auch nicht ok, wenn tipps gelöscht werden, bevor sie abgelaufen sind und ICH persönlich achte immer beim löschen darauf, ob die tipps veraltet sind oder nicht. wenn es ein post mit mehreren tipps ist, editiere ich dieses eben und lösche NUR die bereits abgelaufenen raus.
- Marlies - 01.09.2004
Möchte mich auch kurz zu Wort melden. Verstehe deinen Unmut natürlich, Gwen. Ich achte da auch drauf bzw. ich habe dort noch nie was voreilig gelöscht.
- Gwenhwyfar - 01.09.2004
Bin erst jetzt wieder online und sah dementsprechend nicht einen Beitrag bezüglich meinem.
Es steht halt nichts mehr da, weder mein beschwerender noch Antworten dazu.
Und es tut halt ein wenig weh; letztes Mal schrieb ich wirklich sehr lange an dem Beitrag...war halt gestern etwas negativ überrascht, daß dieser gelöscht ist.
Dennoch DANKE für die schneller Antwortsbeiträge.
weet