Sprengstoff

[Annie_!]

[Holger]

[Hank Olson]

[Holger]

Na, die Grundidee für die Gechichte mag ja noch ganz gut gewesen sein, obwohl ich die nach den Jahren nicht mehr so im Kopf habe wie den Plot der guten Romane. Aber die Umsetung war einfach mies und IMHO eines Stephen King nicht würdig. Einfach ein grottenschlechtes Buch.

[Cujo]

[Holger]

[Gio]

schließe mich auch nochmal Holger an, die Umsetzung sowie der Spannungsaufbau ist schlecht gelungen. Der multiple Persönlichkeitsstörungen-Typ mit seinen GeorgeFreds war an sich eine gute Idee, die inneren DIAloge haben mir auch manchmal gefallen, aber das Buch selber war einfach nur langweilig. Ich habe es zwischendurch abgebrochen, ewigkeiten für einzelne Seiten gebraucht und war froh als es endlich zuende war. Als "gut" oder "kinglike" würde ich dieses Buch nicht bezeichnen.

[Hank Olson]

"kinglike" nicht, aber "bachmanlike" schon.

[Holger]

[susa]

Kann ja sein das ich nach "Todesmarsch" zu hohe Erwartungen hatte, aber ich bin von "Sprengstoff" schlichtweg enttäuscht.
Die Selbstgespräche waren mehr als seltsam, aber auf keinen Fall wurde damit irgendeine Emotion bei mir erzeugt. Und gecheckt hab ich auch nie wer da wer sein soll.
Unausgereift, sprunghaft, langweilig, einfach grottenschlecht! Das Buch würd ich keinem empfehlen.

[Cujo]

[Leila2002]

[MPretender]

[AQ2]

Habe heute das Buch auch zu ende gelesen, und ich habe mich am Anfang auch ziehmlich quälen müssen. Aber bin am Ende doch belohnt worden. Ich fand "Sprengstoff" nicht schlecht. Ich konnte alles gut nachempfinden was Barton so passiert ist. Ich würde es denke ich auch so machen wie er. Aber erst mal auf so was kommen ist schon klasse.

Ich denke, es gibt schlechtere Bücher und dieses ist bestimmt nicht so schlecht. Aber kommt auf das Betrachten der Geschichte an, und auf den Leseer selbst, wie er es aufnimmt.

bis bald.

[das Teufelchen]