Habe es gesehen, zwei mal, aber dazu gleich mehr...
Erstmal zur Handlung und Umsetzung: leider nicht so episch und wie soll ich es ausdrücken... vielleicht nicht so
erhaben wie die HdR Reihe. Aber jeder der das Buch gelesen hat, wird sich erinnern, dass es sich hier um ein Kinderbuch handelt. Mit der Umsetzung bin ich sehr zufrieden, mit der Streckung bisher auch. Schön, dass man das kleine Büchlein mit dem Material aus den anderen Büchern erweitert. Die Szenen mit Gollum - einfach genial!!!
Nun wieder zurück zum ersten Satz
Zwei mal, d.h.
einmal
in 3D mit 24fps in 2k in einem genialen Kino mit VIP-Loge mit iBeam
http://www.filmpalast-luedenscheid.de/i ... eite&US=90https://www.youtube.com/watch?v=0dHe_8TScoMund dann
in 3D mit 48fps in 2k auf XXL-Leinwand in iSense (UCI-Bochum)
http://www.uci-kinowelt.de/Neuss/iSensMir persönlich hat die 24fps Version besser gefallen. 3D-Effekt nicht so störend und penetrant wie bei manchen Filmen, keine Augenschmerzen. Angenehm zum schauen
Die 48fps Technik (HFR) soll ja so wegweisend sein, eine Revolution... Naja...Bei allen Aufnahmen, die Personen sehr nah zeigen, sieht es sehr kitschig aus, so als würde mal Pappaufsteller in HD vor einer Fototapete hinstellen. Manche Medien sprechen da von Soap-Effekt. Ja, es fühlt sich an, als würde man eine Soap-Folge, reality-TV (Asi-TV), Theaterstadel oder eine Dokusendung in HD anschauen. Alles super gestochen scharf, aber kein Kinofeeling. Dazu manche Bewegungen zu schnell, irgendwie gekünstelt, bei einigen Szenen dachte ich da an Charlie Chaplin o.ä. Bei den (Action-)Szenen in den Minen der Orks, Landschaften, die Szenen mit dem Adlern, sowie allen Kampfszenen, bei denen die Personen klein weggezoomt waren, ist die höhere Framezahl vom Vorteil, sie erzeugt mehr Dynamik und Schärfe. So viel Schärfe habe ich bei 3D noch nicht erlebt. Aber die Nachteile überwiegen. Nochmal werde ich mir keinen 48fps film anschauen.
Wir wollten den Film in 4k Auflösung sehen. Obwohl einige Kinos über 4k oder 5k Projektoren verfügen, wurden die Kopien nur in 2k ausgeliefert. Zweifache Steigerung der linearen Auflösung wurde eine Vervierfachung der Datenmenge bedeuten, von ca 600GB bei einem 90min Film auf 2400GB. Beim Hobbit wären wir bei 5Terabyte, für die Datenmengen und Verarbeitungsgeschwindigkeiten, sind die meisten Projektoren noch nicht ausgelegt.
In iSens gibt es eine geniale Soundanlage, leider viel besser als die Hobbit-Kopie. Daher konnte die Anlage nur einen bruchteil ihrer Möglichkeiten ausschöpfen. Trotzdem war der Ton besser als in Lüdenscheid.
Fazit:
Absolut sehenswert, wenn man ein Tolkien Fan ist.
Jeder, der HdR bzw. ähnliche Bücher bzw. Filme nicht mag, dem wird auch dieser Film nicht gefallen.
Zur Technik:
Meine Empfehlung ist 3D mit Standardrate 24fps.
Die Erstausstrahlung mit 48 Frames zu erleben ist bedingt empfehlenswert. Es ist lohnenswert dabei zu sein, denn es wird gerade Kinogeschichte geschrieben. Ob es sich durchsetzt oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Aber wir waren dabei und konnten uns unsere Meinung bilden.
Nachtrag: mit einer mitgebrachten, etwas hochwertigeren Brille, war das Bild etwas schärfer, allerdings auch etwas dunkler.