Indiana Jones

[Kaliostro]

Hm, also entgegen meiner Erwartungen sieht der Trailer sehr schick aus!

Obwohl ich diesen jungen Schauspieler der auch schon bei Transformers mitgespielt habe, absolut nicht leiden kann...

Egal. Cate Blanchett als Nazibraut ist auf jeden Fall einen Blick wert =D

[böser Wolf]

... absolut das falsche Publikum ... verzweiflungstat ??? ... sehr seltsam ...

[Schnie]

[böser Wolf]

.. also ich hab gehört sie spielt ne russin ... ?!

[Hannibal der Kannibale]

Ich dachte auch der Film handelt jetzt nicht mehr von Nazis?

[Kaliostro]

Achso? Ja, hab eigentlich keine Ahnung oder irgendwelche Hintergrundinformationen. Hab einfach den Trailer gesehen und angenommen dass es sich wieder um Nazis handelt

[Odetta]

Hab ich im Trailer richtig gesehen, hat ausgesehen wie die Halle, in der sie die Bundeslade versteckt haben!

[Stephen-Fan]

[Kaliostro]

Komme gerade aus dem Kino und bin nun leicht zwispältiger Meinung.

Erstmal zu den positiven Aspekten. Indi ist zurück!
Sehr gute Effekte, imposante Bildflut die da auf einen zukommt. Das sind aber leider schon die einzigen Pro-Argumente die mir im Film aufgefallen sind. Der Film leidet wie auch Fluch der Karibik oder Stirb Langsam 4 zuvor an einem sehr häufig auftretenden Problem in letzter Zeit: er versucht zwanghaft altbewährtes zu kopieren, versucht dies aber leider so krampfhaft, dass andauernde Slapstick-Einlagen leider keine Seltenheit sind. Indiana Jones 4 verläuft sich gegen Ende ziemlich im Sande, die Logik humpelt beidbeinig und auch die Handlung wird teils sehr vorhersehbar und schlussendlich SEHR abstrakt.



Desweiteren kann ich euch beruhigen, es sind keine Nazis sondern Russen-Kommis löl

Fazit: Als normaler Abenteuerfilm ganz nett, nicht überdurchschnittlich gut, aber als Indi-Film (verglichen zu den alten Filmen, und diesem Vergleich muss sich der Film ganz einfach stellen) absolut inakzetabel. Sollte man jedoch gesehen haben, es kommt noch ein bisschen was familiäres raus (auch an den Haaren herbeigezogen meiner Meinung nach ).

Gehabt euch wohl,
euer Jochen

[Glue Boy]

Ich fand ihn so lala. Was ich eigentlich wollte, war lachen, und das konnte ich leider fast gar nicht.

Nennt mich einen Ketzer, aber ich fand, Harrison Ford sah tatsächlich etwas zu alt aus für eine solche Action-Rolle. Ging mir bei Pierce Brosnan in seinem letzten Bond ähnlich.

Es gab schon nette Szenen, z.B.



aber vom Hocker haut einen das nicht. Ich bin mit Indy groß geworden, und man muss natürlich zugeben, dass solche Filme eher für Zwölf- als für Vierzigjährige gemacht werden. Aber ich weiß nicht so recht, ob der neue Indiana Jones die heutige Jugend vom Hocker hauen wird...

[Jaynes]

Ich fand gerade die Dschungel-Auto-Verfolgungsjagd-Szene mehr als lächerlich, so ein Quatsch, da wurde Altes aufgegriffen (3.Teil, mit Panzer und Pferd usw.) und völlig überzogen, man wusste schlussendlich überhaupt nicht mehr, wo wer war und wer wer überhaupt war, das alles endete in einem heilosen Durcheinander. Und überhaupt, wer ist Indy geworden, dass er einfach eine Panzerfaust zieht, einen trockenen Spruch ablässt und dann einfach mal den Truck in die Luft jagt? Sowas sollte doch von einem Mann, der sowohl rüde Nazimethoden als auch harte Sowjetfolter kennt, nicht kommen. (Übrigens sind es Sowjets und keine Russen)
Generell ist mir die gestiegene Gewalt äußerst übel aufgestoßen, sicher Schlägereien gabs schon beim Tempel des Todes mit ordentlich Schmackes, aber in dem Maße war das dort nicht.

Teilweise vermischte sich eine latente Dümmlichkeit, die den ganzen Film durchzog sogar mit völlig sinnloser Gewalt
Der Gipfel dieses ganzen Unsinns war die Szene
Mit unter musste ich mir echt an den Kopf fassen und vor mich hin murmeln, was für ein geistiger Dünnschiss das war (was den Zorn meiner Mitgänger auf mich zog(einer ein RIESEN-Indyfan, die mit einem Gesicht aus dem Kino ging, als wäre die Offenbarung über ihn gekommen).

Nun aber mal Positives: Gefallen hat mir die düstere Stimmung die sich (fast) den gesamten Film über hinzog
Diese Stimmung wurde sehr gut durch Ford und noch besser von Hurt getragen, die beide in ihren Rollen glänzten. Auch wenn Hurt mit einigen wiedermal zu dümmlich geratenen Sprüchen gestraft wurde (Hilfe?)
Die Hauptcharaktäre waren alle sehr gut besetzt und auch sehr leistungsstark, Blanchett als böse Psycho-Wissenschaftlerin(wieder mal etwas dümmlich: "Ich will Psycho-Macht!"), Allen als alte Liebe war auch ganz nett anzusehen, die hatte echt Ausstrahlung, sogar LeBoef hat mir gefallen, die richtige Rolle für ihn. Über die Charaktere muss man leider anderes sagen, die sind stellenweise zu oberflächlich und einfach eindimensional, das ständige Haare kämmen und dieses allgegenwärtige "Ich will alles wissen"-Gelaber kommt einem streckenweise aus den Ohren raus.

Abschließend fällt noch die voll retro Optik auf, die sieht wirklich herrlich angestaubt aus, hatte anfangs was von einem alten Dokufilm. Dazu passend die wunderbare rote Linie auf der Landkarte. Auch das Spiel mit Licht und Schatten war klasse. Ein bisschen schade und wieder mal etwas zu dümmlich waren die Ureinwohner oder Wächter oder was auch immer die waren, die transportieren ganz hervorragend etwas mystisches, nur leider hatten sie immer zu kleine Auftritte. Da hätte man mehr draus machen können.
Also von allem ein bisschen zu viel, etwas weniger an einigen Stellen und etwas mehr Hirn im Drehbuch und dann wäre es perfekt gewesen, aber so bleibt irgendwie etwas fades zurück, etwas unausgegorenes. So richtige Indy-Stimmung kam leider nicht auf, dazu wurde halt an zu vielen Stellen geschludert.

[Kaliostro]

Ich hätte es irgendwie sehr cool gefunden wenn man die ganze Mystik um die Bundeslade noch einmal ausgebaut hätte.
Ansonsten kann ich Jaynes aber größtenteils nur zustimmen.

[böser Wolf]

[Sheol AG]

Finde es seltsam,daß hier Splatter-Threads aufgemacht werden,in denen man Saw und Hostel huldigt,man aber auf der anderen Seite so ein Trara um harmloses geplänkel wie in Indiana Jones macht.Außerdem war "Der Tempel des Todes" damals wesentlich brutaler als der neue Film.

[Jaynes]

1. Ich habe nie Hostel oder Saw gehuldigt.

2. Kannst du wohl Hostel und Saw mit Indiana Jones vergleichen, nicht nur dass die Jugendfreigabe differiert, so sind des doch gänzliche andere Genres.
Du musst mal vergleichen, an wen sich Filme wie Saw richten, Indiana Jones ist ein Mainstream-Streifen, Saw eine Independent-Produktion. Den einen Film schauen Erwachsene, den anderen Kinder mit ihren Eltern. Und da finde ich schon, dass es ganz schön hart ist, wenn sie sich gegenseitig das Maul blutig schlagen.

Aber wie du schon sagst, Hostel ist halt Splatter, Indy eben nicht.