Running Man

[Dunkle_Hexe]

[theMoellermann]

[butterblume]

[medizyner85]

[butterblume]

[DePfaelzer]

naja was kann man zum film sagen, meiner meinung nach kann man ihn sich zur unterhaltung anschauen, sofern man nicht veruscht ihn mit dem buch zu vergleichen, dann wirds nämlcih schlimm

ist halt ein typischer arnie film aus den früheren jahren.

[Lucky-Conny]

Mir persönlich hat der film nicht umbedingt gefallen, habe das buch gelesen und dann den film gesehen und habe den film nach ner halben stunde ausgeschalten, weil es wirklich ein schmarrn war, war auch enttäuscht, das da wirklich an king sein name bei sowas stand... meiner meinung nach, war das unter seinem niveau... aber ist ja gott sei dank geschmackssache...

[Ateffy]

Ich denke, Stephen King selbst drückt es schon sehr treffend aus. In seiner Einführung "The Importance of Being Bachmann" schreibt er : "Ben Richmand, the scrawny, pretubacular protagonist of The Running Man (he is about as far from the Arnold Schwarzeneger character in the movie as you can get)" und ich denke, ich glaube ihm da einfach mal und tu mir den Film gar nicht erst an (zumal Arnold Schwarzeneger bei seit ich "Junior" gesehen habe sowieso auf der roten liste steht )

[-Thorsten-]

[susa]

Naja, ich zähle dieses Machwerk gar nicht zu den King- Filmen, weil er mit dem Geist des Buches aus dem Grundplot rein gar nichts zu tun hat. Ich glaub ja auch nicht, dass jemand eine Porno- Version von "Die Schöne und das Biest" zu den Disney- Filmen zählen würde.
Der Film ist ein dummer, platter und noch dazu nicht mal gut gemachter Actionreisser, ganz ohne leise Töne oder Hintergedanken, und ähnelt dem Buch, dass ja auch durchaus kritisch ist, in keinster Weise.

[Holger]

[DePfaelzer]

[Kurt Barlow]

[DePfaelzer]

[Konkalit]

Running Man war schon ein verdammt guter Film. Die Charaktere waren extrem autenthisch , insbesondere die der Jäger