Regulator

[AndreLinoge112]

Der Anfang war unfassbar Stark, ein perfekter Sommertag^^. Aber danach finde ich ließt es sich nicht mehr so gut und verliert sehr an Spannung, bisher war ich von Bachman Romanen immer sehr sehr Begeistert, aber das war diesmal nicht der Fall, Schade.

[Morgaine le Fay]

Mir gefiel Regulator. Vor allem diese Umschwenkung von dem perfekten Sommertag auf das perfekte Grauen, wie AndreLinoge112 auch schon sagte. Leider erinnere ich mich nicht mehr in allen Einzelheiten an den Roman, aber ich weiß noch, dass ich ihn gut fand, auch die "Angreifer", die einem Comic entsprungen waren.

[Wiens No1]

Eigenglich is Regulator ein gutes Buch nur wenn man vorher Desperation gelesen hat is ma momentan ein bisl Verwiert das die Rollen so durchenandergewürfelt wurde

[Phoenix]

Ich hab Regulator vor Desperation gelesen (unbewusst) und finde bis heute Regulator besser als Desperation. Stehe damit aber bisher recht alleine da, jedenfalls was die Kommentare hierzu aus meinem Bekanntenkreis angeht.

[Leila2002]

Phoenix: Ich sehe es aber genau so. Fand Regulator einfach düsterer udn erdrückender.
Vor allem der Dämon Tak hat mich sehr beeindruckt. Habe mir vor ein paar Monaten das Taschenbuch gekauft. Hatte es zuvor nur ausgeliehen gehabt und das auch schon vor vielen vielen Jahren. Überlege mir das Bucb noch einmal zu lesen.

[Kurt Barlow]

Bei Regulator ist das Problem, dass ich mir teilweise wirklich gar nichts bildlich vorstellen konnte, weil es so abstrakt war - und unfreiwillig komisch. Wenn man das Buch irgendwann mal verfilmen sollte (Was ich allerdings nicht allzu sehr hoffe), wird Seth unter Garantie sehr schlecht von einem jungen Schauspieler verkörpert werden.

[Kurt Barlow]

Wie sich Meinugen so ändern können. Als ich Regulator das erste mal las, kam ich nur bis zur Hälfte und war sichtlich unbedfriedigt. Jetzt hab ich es nochmal angefangen und plötzlich finde ich es echt gut. Vielleicht nicht ganz so gut wie Desperation, aber es hatte durchaus was. Die Vorstellung der quietschbunten Trucks mit ihren Fahrern wage ich jetzt auch mal in eine Kultebene zu packen, wie King sie noch in den 80ern reihenweise geschrieben hat. Natürlich muss man sich an den Comic-Look gewöhnen. Was ich etwas ungemütlich fand war, dass einen Tag nachdem ich mit dem Buch angefangen habe dieser lustige Geselle vor meinem Haus stand: Das hat mich doch ein bisschen an den silbernen Rooty-Toot von Rooty erinnert. Als ich mit dem Buch fertig war, war auch der Wagen weg. Der stand da wirklich nur in der kurzen Zeitspanne, in der ich das Buch gelesen hatte...

[Mr. Dodd]

Das Buch so kurz nach Desperation zu lesen macht irgendwie Spaß, besonders diese ausgetauschten Namen, aber trotzdem irgendwie gleichen Persönlichkeiten. Da wird man direkt in Versuchung geführt Vergleiche anzustellen.
Bis jetzt ist es ganz gelungen muss ich sagen, diese seltsame Wagen mit diesen Zeichentrickfiguren, die Leute erschießen und immer am Ende eines Kapitels ein Brief, Zeitungsartikel, der ein bisschen mehr von der Story aufklärt. Gefällt mir bis jetzt genausogut wie Desperation.

[Mr. Dodd]

So finde es besser als Desperation und zwar, weil hier kein Gott Gelaber und göttliches Wirken die Spannung zerstört.
Die Idee, dass Tak seine Umwelt mit den kindlichen Fantasien eines autistischen Jungen angreift fand ich einfach nur genial, besonders die karikaturhaften Gestalten, die dann später kommen und die nicht ganz so real existierende Wüstenlandschaft. Beängstigend sich das vorzustellen.
Irgendwie fand ich auch, dass die Figuren der Situation angemessen realistischer reagieren. Die hysterischen Mütter, die verstörten Söhne oder auch die völlig verschreckten Kinder. Auch wenn ich ehrlich gesagt die beiden Mütter gehasst habe und.
Seth und Audrey gehören für mich beide mit zu den tragischsten Figuren einer King-Geschichte, denn sie beide erleben den Horror viel schlimmer als die anderen und können sich dagegen fast nicht wehren.
Top fand ich auch, dass immer am Ende eines Kapitels entweder ein Tagebucheintrag, ein Brief oder eine Drehbuchszene vorkam, um die zunächst verwirrenden Details der Geschichte und der Regulatoren weiter aufzuklären. Auf diesen Abschnitt habe ich mich immer am meisten gefreut.
Und das Ende zähle ich zu einem der besten King-Enden, das ist ihm wirklich mal richtig gut gelungen.

Verstehe nicht, warum der Roman so schlecht bei den Fans ankommt, liegt es vielleicht doch nur an der Namensverwirrung aus Desperation?

[Dariox]

Mh..ich fand Regulator recht langweilig, muss ich zugeben. So richtig gepackt hat´s mich nicht, nur zu Beginn, danach musste ich mich fast quälen, es zu beenden..

[Lex o'Dim]

Ich kenne beide Romane leider noch nicht... Aber die meinungen scheinen ja etwas auseinander zu gehen.
Ich muss sagen, von den Kurzbeschreibungen her finde ich Desperation interessanter. (Und der Titel klingt irgendwie besser)
Ich habe vor, die Bücher auf jeden Fall als nächstes (hab noch ein paar Bücher vorher... reread vom DT z.B.) zu esen. Ich bin sowieso ein "Fan" der Außenseiter und die Idee von Tak fasziniert mich.

[Walter_Brennan]

Ich habe bisher weder Regulator noch Desperation gelesen. In welcher Reihenfolge sollte man da rangehen, oder ist es egal?

W_B

[Shining Jack]

Das spielt keine Rolle, aber ich rate Dir fang mit desperation an.

[blaine the ogo]

[Walter_Brennan]

Danke Shining Jack & blaine the ogo für eure Tipps
Den King-Wiki-Artikel habe ich schon gesehen, aber natürlich nicht gelesen.

W_B