Welches Buch fandet Ihr am Harmlosesten?

[Halli]

[Pennywize_666]

@Halli:
Ja - und es war ihre Idee - und sie kommt prima damit klar

Aber um hier nicht vom Thema abzuschweifen schau mal oder , da dort das Thema schon mal durgekaut wurde - und in diesen Posts ist auch meine Begründung warum...

Back to topic
... ich "Die Augen des Drachen" für harmlos halte

MfG Penny

[kuste]

[Halli]

[ToJo-Piratenprinz]

Ja, OK: Was ATLANTIS angeht hab' ich mich ein bißchen geirrt. Ich meinte mit "ruhig" halt eher damit, dass es keine harten Psycho-Horror-Elemente in dem Buch gibt (mein subjektiver Eindruck).
Ansonsten würde ich kein Kingbuch einem Jugendlichen unter 14 Jahren geben - und selbst DANN muss man sich echt überlegen, WAS man da rausgibt. Ich selbst war 17 als ich mein erstes Buch von King gelesen habe, und das war TRUCKS. Aber das ist wirklich eine gute Frage ... eigentlich müssten doch bei Büchern auch eine FSK vorliegen wie bei Videos. Sogar sogenannte "Adult-Mangas" sind seit neuesten in Folie eingeschweißt, dass die Kiddies im Kiosk nicht irgendwelche brutalen (oder pornografischen) Szenen zu sehen bekommen. Aber Romane sind (meines Wissens) immer einsehbar, oder es liegt zumindest ein Einsichtsexemplar vor.
Naja, ich schweife mal wieder vom Thema ab und palavere hier mir einen Wolf. Bevor ich Euch langweile mache ich Schluss.
Ciao!

[Pennywize_666]

[M-O-N-D]

[pepe3502]

[Douggi-Doughmore]

Ich denke, dass das Mädchen definitiv das harmloseste ist!
Kommt ja nicht grade viel physische Gewalt drin vor .

mfg

[Wordslinger]

hearts in atlantis! kann mit dem buch i-wie nix anfangen!

[Kaliostro]

Kann mich nur Woerterschmied anschließen. Hab mit dem Buch auch Nada anfangen können. "Dead Zone" is auch so'n Kandidat...

[Eve]

Ich finde auch "Das Mädchen" am harmlosten,gehört trotzdem zu meinen Lieblingsbüchern.Schon der Gedanke man verläuft sich im Wald und droht zu verdursten und zu verhungern.
Eve
,

[forrester82]

@Eve

Ganz deiner Meinung(bis auf das harmlos), ich finde gerade das an King-Büchern gut das diese so vielfältig sind.

Möchte man "Horror" mit vielen Toten kann man z.B. "ES" oder "Brennen muss Salem" lesen.

Will man etwas zum darüber nachdenken kann man "Carrie" bzw. " Green Mile" nehmen.

Ich weiss das ist nicht ganz das Thema dieses Threats ist, aber ich finde ein King-Buch als harmlos zu bezeichnen als nicht richtig.
Ein Buch kann meiner Meinung nach gut oder schlecht sein, aber nicht "harmlos"

[Bumbler]

Ich fand "Feuerkind" eigentlich relativ harmlos! Muss ehrlich sagen, obwohl dieses Buch ja doch recht bekannt ist - ich habs gelesen und den größten Teil kurz nachher gleich wieder vergessen! Ist zwar schade, aber dieses Buch fand ich doch irgendwie lasch!

[Freemantle]

Eigentlich alle Bände des "Dunklen Turms". Da passiert nämlich nichts .