Friedhof der Kuscheltiere

[Ginny-Rose_Carter]

[Gwenhwyfar]

Timmy wurde als Gegenbeweis angeführt, daß nicht alle morden und somit Rachel nicht unbedingt Louis töten muß am Schluß - davon sprach ich aber nicht. Mir ging es nur um die Interpretation des Endes und der Fall Timmy ist für meine Schlußfolgerungen ein Argument, da er böse wiederkehrte. Mit oder ohne Mord ist vollkommen egal - nicht egal ist, daß Timmy so böse zurückkam, daß sein Vater keine andere Lösung als Mord an ihm bzw. dem Zombie-Timmy und an Selbstmord sah. Für mich sehr deutlich und klar, wie schlecht die Wiedergekehrten sind. Daher schließe ich weiter daraus - Rachel ist böse und ob sie Louis tötet oder nicht, es gibt kein gutes Ende bei "Friedhof der Kuscheltiere" Und nach dem ganzen Gelaber ziehe ich als möglichstes Ende, daß Louis auch sterben wird...durch Rachel. ENDE.

[Dany]

Dem schliesse ich mich auch an. Jeder, der einmal auf diesem Friedhof begraben war, kehrt verändert zurück und hat alle seine guten Eigenschaften verloren. Ist halt nicht mehr der Mensch, der er vorher war.
"Friedhof der Kuscheltiere" hat kein Happy End.

[Hannibal der Kannibale]

[Ginny-Rose_Carter]

Na, das Rachel böse ist wollte nie jemand, außer Edvard vielleicht, anzweifeln ...
Viel Lärm um nichts.

[Steffi_15]

Bin ganz eurer Meinung, glaub auch dass Rachel böse zurück kommt.

[Edvard]

(Ich habe das Buch leider nicht mehr und kann deshalb nicht nachschlagen)

Aber stand nicht irgendwo über Church, das er zwar verändert war, das er aggresiver wurde, es jedoch immer noch Church war. Und über den Hund meinte ich, wurde auch so etwas ähnliches gesagt.

Katzen töten andere Tiere, ist doch normal und nicht unbedingt böse.

Und wenn Rachel böse wäre, dann wäre sie doch immer noch Rachel und...es kann noch gut kommen...

...zumindest hoffe ich das.

Obwohl...langsam bin ich mir nicht mehr sicher. Was Gwen geschrieben hat ist nicht ohne..

[Gwenhwyfar]

Edvard - sollte nicht böse klingen, der Beitrag von mir. Ich habe nicht alles in dem Thread gelesen und daher gedacht, daß die Diskussion sich nur mit dem Ende beschäftigt. Später sah ich erst, daß es um Timmy ging und seine Nicht-Morde. Egal, ist doch schön, wenn man sich lange mit einem Buch beschäftigt.

[Gio]

...wie auch gwen meint, ist deutlich erkenntbar, worauf es hinausläuft. Es ist , zumindest für mich, völlig unpassend, wenn Rachel ihn NICHT töten würde.
Es kommt doch wirklich genug durch den Schreibstil und dem Schema rüber, genauso wie Louis völlig verzweifelten Gedanken, dass es mit dem Zeitraum oder der Größe zusammenhängen könnte, einfach nur unnsinnig sind. - jedenfalls enpfand ich das so beim Lesen.

Ich weiß auch nicht mehr genau, wie das mit church war, aber ich denke, dass er eben eher NICHT church war. Der Körper war churchs, aber das ding, das drinne war, war kein bisschen church.
So, mein ich jetz mal. Genau weiß ichs aber auch nicht, ist lange her.

[Gio]

@gwen ...hihi, geklungen hat er aber nich gerad sehr sanft

----
grummel... wieso hab ichn vorher samft geschrieben? ...höhö, ein Glück, dass es das Editieren gibt

[Ginny-Rose_Carter]

[Edvard]

[Dany]

[brinch]

[LittleMissCabyCane]

Ich finde, Es ist das beste Buch und der Friedhof ist sein spannendstes Buch, ich hab's in 2 Nächten verschlungen - spätestens als die Tochter ihre vorausahnenden Träume hat und der Sohn zurückkehrt - der Hammer, oder?!?!

Allerdings hat's mich von allen seinen Büchern bisher auch am meisten deprimiert - mußte nur noch an Friedhöfe und den Tod denken. Aber für King-Fans natürlich ein Muß!