Ich kann mal eine Erklärung versuchen, wohl wissend, dass ich mit meiner Meinung zum Turm zu einer Minderheit gehöre:
Ich leese seit meiner Jugendzeit (Anfang der 90er) King-Roman. Angefangen habe ich mit den klassischen Werken (Salem's Lot, FdK, Carrie, The Stand), habe
auch "Die Augen des Drachen" und "Der Talismann" gelesen (haben mir beide gut gefallen) und auch die Bachmannbücher habe ich gelesen. Damals war in vielen
Taschenbüchern hinten Werbung für die Audiofassung vom Turm (auf Kassette) und was dabei so stand, hat mich schon neugierig gemacht. Schliesslich habe
ich anfang des neuen Jahrtausend dieses Werk angefangen. Die ersten 3 Bücher waren noch okay für mich, aber ich gebe zu, beim 4. habe ich dann aufgegeben.
Auch die Diskussionen hier im Forum über die Auflösung im letzten Band hat mich nicht wirklich dazu verleitet, nochmal weiter zu lesen. Und wenn ich sehe,
wie hier über diverse Fehler und die verschiedenen Welten diskutiert wird, festigt das meine Meinung, dass dieses Epos in sich völlig unschlüssig ist und aus den falschen Gründen (mehr Geld) zu Ende gebracht wurde. Das es hier nur um Kohle geht, zeigt mir der Umstand, dass es nun ein 8. Buch geben soll (keine Fortsetzung, sondern eine Lückenschliessung). Und ich bin mir sicher, dass es nicht das letzte sein wird. Und ich habe die Befürchtung, auch im neuen Buch
(Kennedys Fluch oder wie immer es auch heißen wird bei uns ) werden wir Querverweise auf den Turm und die Welten finden.
Kurz und gut - Der dunkle Turm hat sich mir nicht erschlosssen.
P.S. Die Verfilmung interressiert mich aber schon, da dort sicher vieles gestrafft und logischer aufgebaut sein wird.
Heicho