Romane vs. Kurzgeschichte

[Steffi_15]

Hi @ alle!!!

Ich hab jezt schon einige Romane und Kurzgeschichten von SK gelesen.
Ich find ja das die Kurzgeschichten (mit ein paar Ausnahmen!) schlechter sind als die Romane. Sie sind einfach anders als die längeren Romane. Das find ich nicht so gut.

Was meint ihr dazu???

[Glue Boy]

Na ja, ich denke, "besser" oder "schlechter" trifft hier nicht so zu...

Es sind halt verschiedene Formate. Ein toller Roman wird bei den meisten Lesern sicherlich eher im Gedächtnis haften als eine gute Short Story, aber den direkten Vergleich kann man wohl nicht ziehen - it's the arts!

Man sollte am besten beides genießen können, wenn's schon beides gibt!

[Luna]

Hi Steffi, ich muss schon sagen, dass ich Deinen Eintrag doch recht verwunderlich fand, ist doch klar, dass Kurzgeschichten anders sind als Romane, deshalb sind´s ja halt Kurzgeschichten...

Aber mein Tip: Lies ruhig noch mal einige von Stephen King´s Kurzgeschichten und Du wirst festellen, einige sind teilweise fesselnder als seine Romane!!!

[Gwenhwyfar]

Genau. In einer Kurzgeschichte läßt sich eine ganz andere Atmosphäre aufbauen als bei einem Roman. Und gerade King bevorzugt hierbei das offene Ende. Daß dieser Stil nicht jedermanns Sache ist, kann ich nachvollziehen. Ich weiß jetzt nicht, welche Du gelesen hast, aber schau mal im Forum "Kings Kurzgeschichten" nach denen, die von den meisten Forenmitgliedern als die besten bezeichnet werden und lies diese. (wie z.B. "Im Nebel", "Das Floß", "Überlebenstyp" u.a.) Vielleicht gefallen Dir dann doch einige von King, und Du wirst feststellen, diese Ideen und diese Art von Spannungsaufbau plus Ende, welche in den besseren Kurzgeschichten zu finden sind, können schwerlich ebenso gut wirken im Romanstil.

[Steffi_15]

[Ginny-Rose_Carter]

[Steffi_15]

[Gio]

[sunny_tini]

mmhmmm.....mit dem thema hab ich mich schon öfter beschäftigt....ich mag im allgemeinen romane viel viel lieber, da ich länger daran festhalten kann, ich mehr mitfiebern kann und alles viel verständlicher ist für meine wenigkeit, alles denke ich nicht, wie gio, dass kurzgeschichten nicht so tiefgängig sind. auch solche short-storys haben meist sehr viel tiefgang. das merk ich vor allem grad im engl-unterricht. ich könnte einer kg nie soviel abgewinnen und herauslesen, aber andere haben das drauf. manchmal glaub ich, mir gefallen romane besser, weil ich zu doof bin für kurzgeschichten....naja.....

trotzdem mag ich kings romane 1000x lieber als seine kgs.....

sweet greetz, sunny

[Friend567]

Ich bin auch eher ein Fan von Romanen, aber eigentlich sehe ich das relativ. Kinder des Mais z.B. würde ich sogar noch über Tommyknockers stellen, auch wenn ein Unterschied von rund 800 Seiten besteht Insgesamt gesehen halte ich Romane aber trotzdem für schöner, weil eine KG z.B. niemals die gleiche riesige Gefühlspalette wie ES rüberbringen könnte nur um mal ein Beispiel zu nennen.

[Snakecharma]

Ich hab beides sehr gerne. Ich mag Romane, weil sie soviel ausführlicher sind, weil man die Figuren besser kennenlernt und mehr Zeit mit ihnen verbringen kann.
Ich mag Kurzgeschichten so als Happen zwischendurch. Sie haben oft dieses unerwartete Ende.
Es gibt gute und schlechte Romane und gute und schlechte Kurzgeschichten.
Vergleiche bringen da glaube ich nix.

[AQ2]

Da stimme ich Snakecharma zu. Denn in einen Roman kann man viel mehr reinbringen. In Kurzgeschichten ist es so, wie mit einer kurzen guten Lagerfeuergeschichte die man sich erzählt.

Aber beides mal zu lesen ist immer spannend. Auch wenn das eine oder andere nicht so gut abschneidet ist man doch immer gespannt wie es ausgeht.

[Holger]

[Heiger]

[Ginny-Rose_Carter]