Harry-Potter-Verfilmungen

[Kangaroo]

So, hab ihn jetzt auch gesehen.

Ich fand Snapes Auftritte klasse wie immer und so kurz ist er ja auch nich gekommen - zumindest hatte er mehr Filmminuten als im Teil 4.

Lg vom Kangaroo

[Roland of Gilead]

Habe ihn vorhin gesehen.

Fand ihn trotz der geringeren Action als in Teil 4 spannender. Gefiel mir sehr gut.
Hätte mit nur gewünscht, dass am Ende [spoiler] nochwas zu der Sache mit Cho und Harry erzählt wird. Ist im Buch ja auch so.[/spoiler]

[LittleMissCabyCane]

[zephyr]

ich bin eher enttäuscht. mir fehlen im gesamten film die übergänge. es reiht sich eine szene an die nächste, oft ohne dass irgendein bezug dazwischen besteht und letztlich hatte ich das gefühl, dass einfach nur der reihe nach stationen des buches "abgehakt" werden. auch die veränderungen, die gegenüber dem buch gemacht wurden, erschienen mir streckenweise einfach nicht durchdacht, oder deren einfluss auf die geschichte einfach nicht weit genug ausgearbeitet. alles in allem wirkt der film auf mich unfertig.

[LittleMissCabyCane]

Also ich kann mich an das Buch kaum noch erinnern, ist ja schon so lange her dass ichs gelesen hab. Wenn ich noch alle Details im Kopf hätte, fänd ich den Film mit Sicherheit nicht gut. Das ging mir zumindest bei den anderen Filmen so. Diesmal war es deshalb so dass ich noch nicht mal gemerkt habe, was überhaupt rausgekürzt oder weggelassen wurde.

[online]

also ich war mit meinen kids heute das zweite mal in dem film ,nich weil wir ihn nich kappiert haben,sondern weil wir auf dem pottertrip sind und weil uns dieser teil besonders gut gefallen hat, gerührt war ich über meine mittlere heute,die hat echt mitgefiebert,mitgelitten und zweimal geweint,beim ersten mal hat sie sich auf voldemort konzentriert das sie den rest vom film nich so richtig mitbekommen hat,tja kinder

[Carbon Kid]

Ich fand's jetzt auch nicht so super. Wie schon gesagt eine Abhandlung des Buches reiht sich an die nächste wobei oft die Übergänge fehlen und an den falschen Stellen gekürzt wurde. Also hätte ich die Bücher nicht gelesen, dann hätte ich einiges nicht verstanden. Ich hoffe mal das wird bei den nächsten Teilen etwas besser.

[Kangaroo]

Ich weiß nich wie das im Original ist, aber ich find die Synchronisation der Schüler-Darsteller (Harry und Co.) schauspielerisch ziemlich schlecht. Weiß nicht ob euch das auch aufgefallen ist...

Was sagt ihr dazu?

Lg vom Kangaroo

[Wordslinger]

ich musste gestern auch gucken, damit ich keinen stress mit (m)einer freundin bekomme (muss es noch die nexten 5 jahre mit ihr aushalten )

wie wars? naja, unterhaltend auf jeden fall, die stimmung war schön düster geraten - besonders im vergleich zum vierten teil (den ich aus den gleichen gründen gucken musste )
aber das buch, das ich vor zwei jahren lesen musste (ratet mal warum? ) fand ich um einiges besser.

von den special effekten her, war der film aber 1A und besonders der endkampf zwischen den ... öhm kids + auroren (?) und den bösen war sehr gut und spannend inszeniert und der kampf voldemort-dumbledoor war sicherlich das uneingeschränkte high-light!

von den schauspielern fand ich luna am besten. die war ganz süß und herrlich verrückt ... wenn sie etwas älter wäre... naja, egal
sirius wirkte eher wie ne weichgespülte version von ville vallo. hatte ich mir noch der buchvorlage viel düsterer und gefährlicher vorgestellt - eher so revolvermann-mäßig.

war zwar sehr positiv, dass man diesen ganzen b.elfe.r-quark rausgenommen hat, aber man hat auch viele szenen im film so gekürzt, dass man sie ohne das buch nicht verstehen würde.
zb:
- das mit dem hauselfen von sirius
- warum hat harry nie wieder mit cho gesprochen, obwohl er wußte, warum sie "gepetzt" hatte?
- das mit dem vorhang war im buch glaub ich auch ganz anders
- wie kamen die kids am ende überhaupt ins ministerium rein und laufen mir nichts dir nichts in die top-secret-abteilung rein?
- warum kann man da einfach reinmarschieren und die wertvollen propehzeihungen kaputt schießen, wenn die dort doch bestimmt 1000 jahre schon lagen?
- warum rennt luna am ende ohne ihre schuhe los, nach denen sie gesucht hatte?

rowling ist und bleibt nun mal ne kinderbuchautorin - egal wie sehr sie versucht, ihre bücher spannend zu gestalten. über die kinderbuch/phantasie-schiene wird sie NIE hinaus kommen.
und als jemand, der normaler weise stephen king, ken follet und frank schätzing liest, hat das buch/ der film eher wenige gruselige oder tiefgründige stellen.
das brutalste am film war für mich die klatsche, die ich während des film von meiner begleitung für "dumme" fragen bekommen habe

[Billy Tessio]

[Ted Brautigan]

[MercuryX]

Ich habe mir heute "Harry Potter und der Orden des Phönix" angeschaut. Gegenüber der ersten vier Teilen hat mir "Der Orden des Phönix" ganz gut gefallen. Ich finde das Daniel Radcliffe von Teil zu Teil besser wird. Hoffentlich gibt es für ihn auch noch ein Leben (als Schauspieler) nach Harry Potter.

[AndreLinoge112]

Meine Freundin wollte das ich mit ihr Harry Potter gucke, habe mir zuerst gedacht oh gott das wirdn mist und dann hat mir der Film gefallen. Habe dir ersten 3 gesehen und waren alle sehr gut gemacht, bin auf den 4. gespannt den gucke ich zu Weihnachten.

[-Thorsten-]

[-Thorsten-]

So ich habe mir in den letzten Wochen den 2., 3. und 4. Teil noch mal wieder angesehen und bin der Meinung, dass jeder Film besser wurde als vorherige. Wahnsinn was die Schriftstellerin vom ersten bis zum vierten geleistet hat. Der erste Film war ein Film für die ganze Familie und seit dem dritten Film ging es immer mehr in die düstere Fantasyecke. Ein Lob besonders an den vierten Film, ich wusste gar nicht mehr wie genial er war. Leider hab ich den fünften nicht auf DVD, sonst würde ich mir den auch mal wieder anschauen.

Seit ich den neuen Trailer für Harry Potter 6 gesehen habe, kann ich es nicht mehr abwarten bis der ins Kino bzw. auf DVD raus kommt.