von kuste » Mo 04.Sep.2006 13:54
Mal meine Meinung:
DVB-T ist derzeit wohl noch nicht wirklich eine Alternative zu DVB-S. Kommt aber darauf an, wo du wohnst. Ich denke aber, dass wenn RTL seine Grundverschlüsselung einführt, die sich aus dem DVB-T Sektor zurückziehen werden.
Ob Kabel oder Satelittenanschluss besser ist, musst du abwägen. Vielleicht hast du ja die Möglichkeit, deinen Internetanschluss auf Kabel umzulegen. Da könntest du evtl. Geld sparen.
Für die DVB-S Lösung spricht die Anzahl der empfangbaren Sender.
Zum Aufnehmen mit dem Video vielleicht noch ein Wort: Viele Sat-Receiver haben eine Antennendurchschleusung. Damit könntest du dann vom Video- SatReceiver an den TV Sat Receiver gehen. Problem ist nur, dass du auf dem TV nur die Kanäle sehen kannst, die im Spektrum des eingestellten Video SatReceivers sind (vertikale oder horizontale Polarisation).
Ansonsten kommst du nicht umhin, 2 Kabel an eine Stelle zu legen.
Was die 2 Fernseher angeht, die selten benötigt werden, könntest du über ein drahtloses Übertragungssystem nachdenken. Die schliesst du an einem Videosignalgeber an und kannst damit bis in das nächste Zimmer übertragen. Kostet so um die 60 - 70 Euro.
Möglicherweise gibt es aber auch schon TV over Powerline Adapter?