von stephy » Di 27.Okt.2009 00:42
Ich halte das ja mit dem "Abtreiben, weil Kind behindert auf die Welt kommen könnte" auch irgendwo für eine bedenkliche und recht leichtfertige Sache. Z.B. kenne ich genug Down-Syndrom-Kinder, die eine dermaßen große Lebensfreude haben, daß wir alle davon lernen können.
Ich würde niemals ein Kind mit Down-Syndrom abtreiben. Das findet das Leben oft lebenswerter als wir. Natürlich muß es die Wahl geben für die Frau, abtreiben zu können (ich sag nur "Gottes Werk und Teufels Beitrag"), das ist klar und sollte auch unumstritten sein. Aber manche gehen sehr, sehr leichtfertig mit diesem Thema um. Und da darf man sich auch zurecht aufregen drüber.
Ist es nicht auch eine Art von Selektion, wenn man in Zukunft behinderte Kinder "abtreibt", d.h. ihr Leben, weil es vielleicht anders ist (?) irgendwo auch als "nicht lebenswert" einstuft? Wenn das jeder täte, bräuchten wir in Zukunft jedenfalls keine Behindertenschulen mehr. Weil es dann einfach keine Behinderten mehr gibt.
Das hab ich jetzt mit Absicht polemisch formuliert, weil mich Eure Meinung dazu interessieren würde.