Die Titel der DT-Bücher

[Donna Trenton]

Ich finde Wolfsmond,Susannah und Der Turm als Titel völlig in Ordnung, Glas geht so und Schwarz, Drei und Tot. ist in meinen Augen völlig unsinnig. Und der Punkt hinter tot ist geradezu lächerlich.

[RolandDeschain31]

Ja, das mit dem Punkt hab ich auch nie so richtig verstanden...

[Ka-Mai]

Irgendwie ein doppeltgemoppelter Abschluß, obwohl die Story (und die Rätselei) dann erst in die Vollen geht. Vielleicht aber auch nur ein Scherz der Schriftsetzer (oder des scharlachroten Königs)

[Mr.Tower]

Ich glaube echt die haben sich dabei nichts gedacht man kennt ja die seltsamen Übersetzungen der King Bücher.

[Ka-Mai]

ich fürchte eher, daß sie sich was gedacht haben. Ich wüßte nur gern, was... "Calvin"
Wie gehts dem "Restaurant für geistige Nahrung"?

[RolandDeschain31]

Ich hab mal gehört, dass es darum geht, dass der Tod entgültig ist. finde ich aber Quatsch...

[Jehane]

[Kenduskeag]

Wobei ich finde,dass es nicht direkt ein Fehler ist.Die Bedeutung ist auch so verständlich und irgendwie find ich klingt der Begriff "Pfad des Balkens" auch echt cool

Was die deutschen Titel angeht:Schwarz find ich noch ganz passend,Drei ist so lala und tot. ist riesenquatsch! (hat ja auch keinerlei Bezug zum Originaltitel)

[Jehane]

[Wordslinger]

[Mr. Dodd]

Sind wir doch mal ehrlich, die deutschen Übersetzungen der Titel sind doch fast alle schwachsinnig, meistens nur ein Wort ohne großen oder nur minimalen Bezug zur Story, offenbar nur, damit die Einfachheit des Kingschen Horrors getroffen wird. So denkt doch Heyne, dass sich King am besten verkauft, wenn der Titel möglichst nur aus einem Wort besteht. Ist das eigentlich wegen Es so gekommen?

Zum Thema: Bei Dark Tower hat man am meisten übertrieben meiner Meinung nach, Schwarz ist schon so ein Beispiel als Schwachsinnstitel, denn hier wird lediglich auf eine Person angespielt, die nichtmal die Hauptrolle spielt und bei dem Titel würde ich nicht mal unbedingt auf den Mann in Schwarz schließen.

[Wordslinger]

[Mr. Dodd]

Auch wenn ich keine dieser Sprachen kann (hoffe wenigstens bald Spanisch zu können) klingen diese Titel dennoch viel besser als die Deutschen.
Seltsamerweise setzte diese entfremdete und möglichst wenig Buchstaben-Trend erst seit Es ein.
Die ersten Bücher wurden ja noch sinnvoll übersetzt (außer vielleicht jetzt Brennen muss Salem).

[Baschi]

Naja so allgemein würde ich das nun nicht sagen. Es gibt auch sehr gute 1 Wortschöpfungen, z.b. Todesmarsch oder Menschenjagd. Diese unterscheiden sich deutlich vom Originaltitel, sagen aber dennoch etwas über das Buch/den Inhalt aus. So richtig schlimm wurde es doch erst bei Love (Lisey's Story), Qual (Blaze) und Wahn (Duma Key). Ansonsten hat man sich wenigstens immer etwas am Originaltitel oder wenigstens am Inhalt gehalten.

[Donna Trenton]

Was mich langsam aufregt, ist, dass Heyne anscheinend nichts dazulernt in dieser Hinsicht. Denen ist nämlich bekannt, dass die Fans diese Ein-Wort-Regel überwiegend unsinnig finden und angeblich lesen sie ja auch ab und an hier im Forum mit.
Und selbst bei Wikipedia steht beim DT-Zyklus (ich glaube, bei "tot"), dass der Titel im Deutschen "wie bei einer ganzen Reihe" anderer King-Romane "nicht gut getroffen sei."
Die von King beabsichtigte Doppeldeutigkeit vieler seiner Titel geht dabei jedes Mal verloren; und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das im Sinne des Autors ist.
Aber der Verlag setzt diesen einmal eingeschlagenen Weg trotzdem völlig unbeirrt fort, als wäre die Mehrheitsmeinung der Fans denen völlig egal.
Ich bin langsam am Überlegen, ob ich mir allein schon aus Protest dagegen nur noch die englischen Ausgaben kaufe. Hätte auch den Vorteil, mein Englisch mal wieder ein wenig aufzupolieren.

Edit: Eigentlich ist es doch ein Wunder, dass "Christine" nicht seinerzeit unter dem Titel "Auto" herausgekommen ist, das hätte sogar in die Vier-Buchstabenerweiterung der Einwortregel gepasst.