Das deutsche Rechtssystem

[das Teufelchen]

Was würdet ihr anders machen im deutschen Rechtssystem? Weniger Strafzettel? Höhere Geldbußen? Was tun mit Wiederholungstätern?

[Holger]

Bin immer noch für eine wesentlich härtere Bestrafung von Sexualverbrechern und Kinderschändern.

[Gio]

Klar, härtere Bestrafung, Schutz der Opfer. Und angemessene Relationen, es darf niemand wegen Diebstal härter bestraft werden als wegen Kindesmissbrauch.

[White Claudia]

Hm, rein gefühlsmäßig würde ich natürlich auch immer sofort für wesentlich härtere Strafen für Kinderschänder und ähnlichen Abschaum plädieren.
Auf der anderen Seite bezweifele ich allerdings, dass mit drakonischen Strafen wirklich eine wirksamere Abschreckung erfolgen würde. In den USA sieht sich jeder Mörder auch von der Todesstrafe bedroht, und trotzdem sprechen wir hier mit Schaudern von "amerikanischen Verhältnissen", wenn irgendjemand Metalldetektoren an Schuleingängen fordert.

Ich glaube einfach, dass es Verbrechen, auch in seiner widerwärtigsten Form, immer gab und auch immer geben wird, da helfen auch die härtesten Strafen nichts. Im Gegenteil, vielleicht würden diese sogar noch mehr Öl ins Feuer bedeuten und regelrechte "Ich gegen den Rest der Welt"-Trotzreaktionen hervorrufen.
Ist ein schwieriges Feld.

[tiff´any]

hock: erschreckend was ihr von dem system haltet, das ich studiere
der name des threads bezieht sich auf das gesamte rechtssystem nicht auf ländersachen (strafzettel, etc)
die bestrafung der kinderschänder hängt von den zuständigen richtern ab und nicht vom rechtssystem. unser strafrechtssystem ist meiner meinung nach das überschaubarste und anwendbarste. man darf aber nicht vergessen, dass kinderschänder immer noch den zusatz der besonderen schwere der schuld erhalten können und so wesentlich höhere strafen verbüßen müssen. doch was für den aussenstehenden dritten ohne zweifel schuldig ist, ist für den verteidiger eine ungekochte suppe!!!man kann daran noch viel machen und die ausflüchte des in dubio pro reo grundatzes nutzen!! aber man bemüht sich natürlich immer eine gerechte strafe zu finden.

aber im BGB sind trótz der tollen( ) reformen der frau däubler-gmelin und dauner-lieb noch mehr hürden eingebaut worden!! zum kotzen. wenn ein vertrag wegen leistungsstörungen nicht zustande gekommen ist muss man das - statt wie vor der reform über einen einzigen paragrafen- nun seit 2001 über 3 verschiedene paragrafen lösen, wobei man dort immer noch verweise zu wiederum neuen paragrafen findet. eine scheisse ist das chuettel: das nimmt dem bearbeiter die genauigkeit und man fudelt da mal so eben drüber (das machen viele anwälte so!!!aber pssst!!!)
und im kaufvertrag§§433 ff BGB sind enorm viele "gesetzeslücken" die man noch schliessen müsste (das sagt zumindest mein dozent :roll: )

so, aber was ich wirklich doof finde, ist die tatsache, dass die paragrafen des BGB total menschenfremd sind und dem normalen bürger gar nicht verständlich sind....das sollte man mal ändern...vielleicht werde ich darüber mal promovieren *angeb*

[Friend567]

Tiff, ich bin echt schwer beeindruckt von dir, weil das der einzigste Beitrag im Forum ist von dem ich jetzt nicht wirklich viel verstanden hab und der kommt ausgerechnet von dir Was jetzt nicht böse gemeint ist...
Topic: Ich finde, man muss viele Dinge ändern, wie bereits oft erwähnt müssen die Härtegrade der Strafen ein bisschen anbewandelt werden, es kann nicht sein das Dieb und Kinderschänder sich im Gefängnis gute Nacht sagen, will ausdrücken: Lebenslänglich als mehr oder minder höchste Strafe ist unzureichend, irgendwie..aber das Thema ist ein wenig zu kompliziert für mich..

[tiff´any]

naja, man sollte einen eben nie unterschätzen mein lieber friend. das ist mein fachgebiet und da kenn ich mich aus(naja, noch nicht ganz :roll: ), da wird nicht rumgeblödelt, das mach ich nur bei anderen sachen --> siehe meine sonstigen beiträge :lach
aber das beweist meine feststellung, dass das BGB-sowie weitere gesetze- nicht sehr zugänglich ist!!!!

[White Claudia]

Und was würdest du als härteste Strafe vorschlagen? Den Tod?

[Gio]

@white claudia: Der Grund für härtere Strafen sollte bei mir nicht die Abschreckung sein, da hast du mich falsch verstanden
Eher längerer Schutz vor diesen Leuten sowie was friend gesagt hat:

es kann nicht sein das Dieb und Kinderschänder sich im Gefängnis gute Nacht sagen

[White Claudia]

Okay, dann haben wir aneinander vorbeigeredet. Sorry!
Trotzdem bleibt die Frage, was denn nun die ultimative Strafe sein soll. Einen Menschen wirklich sein ganzes Leben lang, bis zum Tod, hinter Gitter zu halten, wird ohnehin niemals möglich sein; man käme mit dem Errichten neuer Gefängnisse nicht mehr nach.

[Gio]

ganz abgesehen davon fände ich es unfair dem Menschen gegenüber. Denn, ganz egal was er gemacht hat, trotz allem denke ich, dass der Mensch, der fünfzig Jahre später noch im Gefängnis sitzt, NICHT mehr der Mensch ist, der die Tat begangen hat. Ganz unabhängig von Besserung oder Einsicht! Vielleicht ist er immer noch gefährlich, mag sein, ich denke nicht, dass jeder, der im Gefänfnis war, sich unbedingt bessert. Aber ein Mensch entwickelt sich nunmal in Leben, und keiner ist mit vierzig wie mit zwanzig, der alte Charakter, der für diese eine Tat zu bestrafen gehört, ist einfach nicht mehr in der Form vorhanden. Somit sollten also statt Lebenslänglich zumindest die Personen spätestens entlassen werden, wenn sie zu alt sind, um Schaden anzurichten.

[White Claudia]

Sehe ich auch so.

[tiff´any]

super gio, du bist für die resozialisierung der straftäter! find ich gut. sind aber die wenigsten wie du siehst...aber ich denke und man hört es ja immer wieder, dass es im gefängnis auch eine gewisse hierarchie was die straftaten angeht gibt. da stehen mord und kinderschändung ganz weit unten,und die mitgefangenen behandeln die unteren gesellen schon ensprechend.....also braucht man sich keine gedanken zu machen, dass sich vergewaltiger und diebe gute nacht sagen. auch machen die presse und öffentlichkeit einem solchen menschen das leben ohnehin zur hölle. selbst wenn er die tat nach einiger zeit bereut (man soll den menschen die chance dazu geben!) ist er gezeichnet und wird sein leben nicht mehr wie ein normaler mensch leben können.
die strafzumessungen sind auch in keinster weise gleich!!!! auf diebstahl gibt es in keinem fall die gleiche bestrafung wie für mord!!!man sollte den medien nicht alles uneingeschränkt abkaufen! meist verwirklichen diebe nämlich auch noch regelbeispiele des besonders schweren diebstahls un den hausfriedensbruch, sachbeschädigung etc. das alles tritt dann aber im gesamtergebnis aufgrund der konkurrenzenlehre zurück, wird aber im strafmaß durchaus berücksichtigt und so kann es kommen, dass ein dieb ein ähnliches strafmass wie der mörder bekommt. (der mörder wiederum hat dann aber wahrscheinlich nur einen versuch oder die tat fahrlässig begangen) aber eine weitere erläuterung würde jetzt wohl abschweifen, obwohl ich denke, dass erläuterungen wohl einige missverständnisse der bevölkerung aus dem weg räumen würden!!!

[White Claudia]

Mit der Resozialisierung ist das aber auch so 'ne Sache...Ich stehe dieser pädagogischen Keule eher skeptisch gegenüber.

[Gio]

Naja tiff... für dich: Ein Familienvater wurde (am 16.09.) wegen Missbrauch an seiner Tochter - an der er in 6 jahren über 300 mal sexuelle handlungen ausgeübt hatte - zu drei Jahren und drei Monaten Gefängniss verurteilt.
Graffiti sprayen gibt u.U. zwei Jahre.

chuettel:

Find solche Relationen nicht gerecht. Genausowenig, dass Steuerbetrüger teils strenger Bestraft werden als Kinderschänder und Vergewaltiger. Mir egal, ob nun der jeweilige Richter oder das Gesetz dafür verantwortlich ist.