Beiträge: 1.935
Themen: 6
Registriert seit: May 2002
Bewertung:
0
Ich hab ja keine Ahnung, wie so eine Quote aussehen soll. Weiss auch nicht, wie man es praktizieren will und möchte es eigentlich auch gar nicht so genau wissen.
Aber ich hab mal ne ganze Zeitlang gerne auf Radio verzichtet, weil den ganzen Tag die Herrschaften Setlur, Naidoo, Grönemeyer rauf und runter gespielt wurden. Das ging mir ziemlich auf den Sack. Und meines Wissens singen die allesamt deutsch. Da meine bevorzugte Musikrichtung ohnehin so gut wie nie im Radio gespielt wird, ist es mir aber eigentlich auch wurscht ...
Allerdings frage ich mich ernsthaft, wer mal wieder auf so eine Idee gekommen ist? Die sollten sich lieber mal Gedanken darüber machen, wie man diese ganzen dämlichen Casting- Superstar- Verblödungsshows los wird, um vielleicht gezielt wirkliche Talente zu fördern. Und zwar nicht, indem man sie in einem halben Jahr verheizt und bis auf letzte melkt um sie dann schnellstmöglich wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen. Nein, Talente müssen reifen, in kleinen Clubs vor geringem Publikum vorstellig werden, sich durch Qualität hocharbeiten, die Medien auf sich aufmerksam machen! Und zwar nicht, indem man sich in Sat eins vor Millionen Zuschauern tanzenderweise in den Schritt greift sondern durch ehrliche Musik, einen eigenen Stil und harte Arbeit! Dann kommen sie auch ohne Quote ins Radio ... !
Leider will das heute wohl keiner mehr, also wer soll dann die "Deutsch-Quote" im Radio erfüllen?
Ok, in einem hat er recht, der gute Herr May: man hört im Radio fast nur schlechte Dudelmusik.
Vorbildfunktion für die jetzige "Quotendiskussion" hat wohl Frankreich. Und, um Himmels willen, was hört man dort im Radio? Schlechte Dudelmusik! Nur halt auf Französisch!
Mir wird wohl nie klar werden, was der Sinn hinter einer "Deutsch-Quote" sein soll, außer die Sprache der Dudelei, nicht aber deren Qualität zu ändern.
Es glaubt doch wohl nicht im Ernst irgendjemand (außer Herrn May - wobei jemand, der "Üüüüber den Wolken... muss die Freiheit wohl grenzenlos seeeein", uaaargh, gesungen hat und der nach Westerland in die Kurzferien fährt, sich in meinen Augen eh schon selbst disqualifiziert - andererseits akzeptiere ich natürlich seine Meinung, solange ich seine Musik nicht hören muss *g*), dass eine solche Quote gleichzeitig eine Qualitätssteigerung der im Radio ausgestrahlten Musik mit sich brächte?!
May spricht dieses Problem in seinem Beitrag ja auch an, kann aber, wie ich finde, nicht wirklich begründen, weshalb eine Deutschquote neuen, deutschen Talenten Vorteile bringen würde. In Bezug auf Schlager kann und will ich es nicht beurteilen, aber in der Populärmusik wäre dies sicher der falsche Weg!
Um neue Talente zu fördern, müsste man imho eine "Nachwuchsquote" oder eine "Talentsucherquote" einführen, aber diese doch nicht von einer gesungenen Sprache abhängig machen!! Wie man sieht - Bands wie "Wir sind Helden", Silbermond", etc. singen auf Deutsch und haben trotzdem die Chance, groß zu werden. Das Problem liegt also nicht in der Sprache, sondern darin, dass der musikalische Nachwuchs falsch und zuwenig gefördert wird. Und nicht zuletzt liegt das auch am Publikum: die Masse ist dumm und will möglichst nur Bekanntes hören.
Eine Deutschquote wäre dementsprechend höchstens Zensur und würde zu mehr Grönemeyer, mehr Rammstein, mehr Helden, mehr Böhse Ex-Band, mehr Ärzte - nicht aber zu mehr Vielfalt führen. Die Radiomacher würden sich eben doch nur weiter an bereits etablierten Künstlern - wovon es ja auch in Deutschland einige gibt - nicht aber an Neuem orientieren - weil das Publikum es, so traurig das ist, so will.
Davon abgesehen: ich höre ebenfalls nie Radio, von daher kann es mir egal sein. Ich finde es trotzdem unmöglich, die Medien in ihrer (theoretischen) Freiheit einschränken zu wollen, vor allem, wenn es um eine dermaßen überflüssige und undurchdachte Maßnahme geht...
Edit: PS: ich will mit meinem Beitrag natürlich niemanden angreifen, weder Herrn May noch dich, Bangor oder sonstwen. Sorry, falls es so klingen sollte.
In gewisser Art und Weise hat der olle Reinhard ja auch Recht: neue Talente (wie auch immer die aussehen, da hat er sicher 'ne andere Meinung als ich *g*) werden zu wenig gefördert. Nur bin ich eben der Meinung, dass er (und viele andere) da die falschen Schlussfolgerungen zieht. Eine "Deutschquote" wäre einfach der falsche Weg, wie ich finde... Man sieht es, wie gesagt, an Frankreich - die Musik, die da so läuft, ist um kein Haar besser und wiederholt sich ähnlich oft wie das Zeugs hier. 
In diesem Sinne: "The right to disagree is the beauty of democracy" (De Heideroosjes, sehr nette Band übrigens *fg*).
Der Gedanke von Lindenberg , May und Co. ist sicherlich sehr Lobenswert und ich bin auch dafür das junge Musiker und Bands gefördert werden sollen, aber ich glaube nicht das unsere Newcommer von einer Quote profitieren. Profitieren werden solche Leute wie: Kübelbök, Alexander, die Big Brother-Heinis. Alles solche Interpreten die der Plattenindustrie schnelles Geld verschaffen.
diese Idioten werden auch ohne Quote gespielt!! sie singen ja englisch und nich "Deutsch"
darum geht es ja, die Sender dazu zubringen, deutschsprachige Produktionen öfters als 1 mal am Tag zu spielen!!!
... na in frankreich funktioniert das ganze wunderbar ...
... und deswegen bin ich auch dafür ...
... dann ersetzen die Rand Fichten Britney spears ... das nenn ich doch mal nen Deal ...  ...
Wenn ich das richtig verstanden habe soll es in diesem Fall nicht nur um deutschsprachige Songs gehen sondern auch um deutsche Künstler die englisch singen und deutsche Produktionen von ausländischen Künstler. Anfang der Woche gab es mal eine Grafik im TV, da waren diese 40% die die Quote erfüllen sollen noch einmal in drei Teile aufgeteilt.
wenn dem so ist, werden doch genug deutsche Produktionen im Radio gespielt, ich verstehe die Notwendigkeit einer Quote gar nicht
Bangor schrieb:Da kommt eine Sendung im Radio, in der die Hörer sich etwas wünschen können. Und was wünschen die sich? Den selben Kram, den sie den ganzen Tag schon spielen! Das ist nicht zu fassen. Da schüttel ich auch immer mit dem Kopf. Aber das sind die Leute, die sich dan Compilations wie die Bravo Hits kaufen um den ganzen Schrott auch dann zukaufen wenn er nicht im radio läuft. Schade das es heute keine Piraten-Sender mehr gibt. Die haben noch geiles Radio gemacht.
es sind auch die gleichen Leute, die sich 1000 mal am Tag sagen lassen, welchen Sender sie hören, wie der Moderator heißt, welche Musik der Sender spielt. 
das nervt mich am meisten!!
bin da anscheinend der einzige der sich da direkt bei den Sendern drüber beschwert.
wäre schön, wenn es alle machen würden, dann würden die Sender endlich damit aufhören. Ignorieren bringt nix.
Meinst Du das auf die Sender bezogenen Jingels? Also ich höre meist WDR 2 oder Einslive da hält sich das eigentlich in Grenzen.
Beiträge: 626
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2003
Bewertung:
0
Ich höre fast nie Radio, weil mich einfach das Gelabber nebenher stört... und wenn ich mal Radio höre, dann kommt irgendwie immer das gleiche... jeden Tag eine Wiederholung des letzten Tages... :roll: wenig neues, und wenn dann nur etwas, was oben in den Charts ist, ansonsten nur "Evergreens", die einem schon zu den Ohren raus kommen... die müßten meiner Meinung nach das ganze Radio mal revolutionieren... Ich fände es interessant, mal Sachen zu hören, die ich NICHT kenne, damit ich mir mal ein neues Urteil bilden kann, neue Musik kennen lerne... da das aber nicht der Fall ist verzichte ich halt weiter auf Radio - es lebe die CD!!!
Also wenn ich mal zusammenfassen darf: Wir brauchen keine Quote für deutschsprachige Musiker, sondern ein gesundes Maß an Newcommer (egal welche Nation) im Radio. Aber nicht nach 22.00 Uhr sondern über den ganzen Tag verteilt. Und wenn ein Newcomer gespielt wird sollte der Moderator auch ein wenig über den Künstler erzählen können.
Ich persönlich würde mich über wöchentliche Musiksendungen freuen die sich mit speziellen Genres beschäftigen. (z.B Metal - Rap/HipHop - Techno/Trance - Jazz... für jeden Geschmack etwas).
In einem Punkt muss ich Herrn May zustimmen: Was die Popkultur der letzten fünfzig Jahre betrifft, so haben wir schlichtweg gepennt. Deshalb kommt eben die meiste (gute) Muzak eben aus den USA oder England - und da wird eben Englisch gesungen! Insofern wird sich da auch nicht viel ändern (ganz abgesehen, dass sich selbst die banalsten und beklopptesten Texte in Englisch noch irgendwie harmlos anhören). Wenn ihr mich fragt, so ist die Sache mit der Quote nix weiter als der verzweifelte Versuch der deutschen Plattenindustrie, selbige wieder etwas anzukurbeln. Denn das auf Dauer solcher musikalische Giftmüll aus den Hexenküchen Bohlens etwa Bestand haben würde, haben wohl die wenigsten erwartet, oder? Wenn ihr mich fragt, dann stehen die deutschen Produzenten jetzt mit heruntergelassenen Hosen da, denn: Die Castingbands will kaum noch einer sehen bzw. lösen sich diese Pseudokünstler meistens nach der ersten Fahrt im Tourbus auf; mittelmäßige "Talente" verkaufen sich längerfristig gesehen weder konstant noch ins Ausland (zumindest im Popbereich, ätschibätsch), und guter, charismatischer, begabter Nachwuchs lässt sich auch kaum noch finden. Kein Wunder also, dass der Industrie mulmig wird!
Wenn man jetzt anfangen würde, eine sog. Deutsch-Quote einzuführen, dann wäre dies doch im Grunde nichts weiter als eine Bestätigung, dass ein Großteil der deutschen Musik qualitätslos ist (eine Bestätigung, die ich eigentlich nicht mehr brauche, ich weiß es), und es nicht dank ihrer Qualität sondern dank staatlich verordneter Quote zu Airplay-Ruhm schafft! Das wäre in etwa so, als würde man einem Vegetarier jeden Tag 'ne knusprige Haxe vorsetzen (ganz zu schweigen, dass der Begriff "staatlich verordnete Quote" für mich etwas Totalitäres hat, und leben wir nicht in einer Demokratie?)!
Nein, nein, nein ... eine Quote würde letztendlich keinem helfen ... das Niveau der Radiosender würde noch schlechter werden, das Ansehen der Popindustrie ebenfalls - und mir würden die Ohren noch mehr schmerzen.
Daher: Beendet diese Diskussionen und belasst alles so, wie es ist - vielleicht mit dem kleinen Unterschied, dass man Musik öfters mal wegen ihrer Qualitäten ins Programm nimmt?
MercuryX schrieb:Meinst Du das auf die Sender bezogenen Jingels? Also ich höre meist WDR 2 oder Einslive da hält sich das eigentlich in Grenzen.
ja die meine ich, hier in Hamburg ist es ganz extrem
einzig bei Radio 21 (Niedersachsen) finde ich es ganz erträglich
Damit werden wir zum Glück verschont. Da finde ich die Jingles im TV nerviger. Besonders die Werbespots für anstehende Spielfilme, Shows oder Serien.
@torsten:
Zitat:Wenn ihr mich fragt, so ist die Sache mit der Quote nix weiter als der verzweifelte Versuch der deutschen Plattenindustrie, selbige wieder etwas anzukurbeln.
Das glaube ich auch. Denn die Plattenindustrie übt zur Zeit einen ganz schönen druck auf nationale Künstler aus.
|
