zwar was kurz aba meiner Meinung nach ein sehr gutes Buch. war das erste das ich von king gelesen hatte....an einem abend bei ner freundin...
carrie war auch das erste buch, dass ich von stephen king gelesen habe. ich hatte halt ne menge bücher im regal stehen und einfach mit seinem ersten buch angefangen. so alles in allem fand ich's relativ gut, wenn auch etwas kurz. die unterbrechungen während der eigentlichen geschichte fand ich auch passend, weil man so dinge erfahren hat, die einem alles näher brachten.
Hallo zusammen!
Ich lese gerade "Carrie" in der Übersetzung von Wolfgang Neuhaus (aktuelle Auflage), und dabei ist mir Folgendes aufgefallen:
Es wird zu Beginn des Romans erwähnt, dass Carries Vater Ralph ein halbes Jahr vor Carries Geburt tödlich verunglückte. Später im Buch wird aber erzählt, dass Carries telekinetische Fähigkeiten bereits im ersten Lebensjahr deutlich wurden (sie ließ irgendeinen Gegenstand über sich schweben) und ihre Mutter sie deshalb töten wollte - dies verhinderte allerdings: Ralph :!:
Wie kann das sein, da er doch zum dem Zeitpunkt längst tot war? Oder ist damit irgendeine Art "geistiger Präsenz" Ralphs gemeint? Oder liegt einfach ein Fehler vor - und wenn ja, von wem? King oder Neuhaus? Leider besitze ich die englische Ausgabe des Werkes nicht, sodass ich vergleichen könnte.
Was denkt Ihr über diese Sache? Bin gespannt auf Eure Antworten!
Schöne Grüße,
Andreas77
Ich kann mich nicht konkret daran erinnern, da es einige Jahre her ist, dass ich das Buch gelesen habe. Aber ich besitze die englische Originalausgabe und werde gerne nachschauen. Wahrscheinlich ist es aber einfach ein kleiner Fehler des Autors.
In der Tat da hat Jemand aber gut aufgepasst!
Ich war neugierig und hab das Buch überflogen und die Textstellen gefunden:
Kapitel: "Aus: Als der Schatten explodierte (S. 54)" -> Auf S.20 des King Buches:
Wie bereits erwähnt, kam Ralph White im Februar 1963 in Portland ums Leben, als beim Bau eines Hochhauses ein Stahlträger von einem Gerüst fiel. Mrs. White wohnte fortan allein in einem Einfamillienhaus am Stadtrand in Chamberlain
Und der Gegensatz:
Kapitel: 1 Abschnitt nach "Aus: Als der Schatten explodierte (S. 133 - 134) -> Auf S. 184 des King Buches:
Margareth hätte sie damals beinahe ermordet. Ralph hatte sie aufgehalten.
King hat also da schon Fehler gemacht. Hehe!
The god
Anubis
Ich habe es mittlerweile in der englischen Ausgabe nachgeschlagen. Da kommt der Fehler auch vor, ist also nicht bei der Übersetzung passiert.
Ich bin beeindruckt, sooo genau hab ich glaub ich beim Lesen noch nie aufgepasst das mir ein solcher Fehler aufgefallen wäre. :mrgreen:
Ich hab mir das Buch nochmal zur Brust genommen, aber leider hat sich der nicht so positive erste Eindruck nicht geändert. Ich kann mich immer noch nicht besonders damit anfreunden. Eigentlich wundert es mich sogar ein wenig das King es mit diesem Buch geschafft hat, also mich persönlich haut es gar nicht vom Hocker. Allerdings könnte das daran liegen das ich einen Vergleich zu all seinen anderen Büchern habe, wer weiß.. 
Ich weiss nicht wie es damals auf dem Büchermarkt oder ganz besonders in dem Genre, Horror, ausgesehen hat, sprich was für Bücher und welche Art von Geschichten draussen waren, aber vielliecht hatte King mit Carrie einen solchen Erfolg, weil es etwas neues war. (?)
The god
Anubis
Hallo zusammen,
ich bin daran gewöhnt, genau lesen zu müssen...
Finde es aber erstaunlich, dass solch ein doch recht gravierender Logikfehler seit drei Jahrzehnten nicht korrigiert worden ist...
Aber zum Roman selbst: Ich finde "Carrie" gut. Die Abwechslung der Erzählweise (Handlung, Zeitungsberichte, Auszug aus wissenschaftlichen Abhandlungen) finde ich sehr gelungen, ebenso den Wechsel der Perspektiven. Man hätte die Personen noch etwas klarer charakterisieren können, bzw. feiner ausarbeiten können (heute würde SK das wohl tun). Nichtsdestotrotz hat mir das Lesen großen Spaß gemacht. Als nächstes nehme ich mir "Brennen muss Salem" vor.
Schöne Grüße,
Andreas
Für mich zählt Carrie zu den besseren Büchern
Story ist solide, aber ich habe nicht, wie bei vielen anderen Büchern es der Fall ist, es in nächster Zeit wieder zu lesen...(obwohl es schon etwas her ist, dass ich es gelesen hatte :roll: )
Etwas seltsames ist geschehen: ich hab in den Ferien zum dritten oder vierten Mal Carrie gelesen und *wupps* plötzlich gefiel mir das Buch.
Es war spannend, gut geschrieben, teilweiße lustig und seltsam..auf jeden Fall angenehm zu lesen. Und das nachdem ich Carrie bisher nie mochte.. :roll:
Carrie ist das zweite Buch von King, was ich jemals gelesen hatte. und ich fand es genial. Allein schon die Blutszenen waren der Hammer.
Für irre Leute wie mich, ist das genial und eigentlich mach ich mir nichts draus, aber meint ihr, irgendwann hinterlässt es Spuren in eurer Psyche?
Ginger_Fitzgerald
Unregistered
Kurz bevor ich das Buch bekam, sah ich das ende von Carrie im TV in meinem Zimmer (war da gerade im Krankenhaus) Da wo Carrie gerade gekrönt wurde und das masserker begann. Da hatte ich mich erschrocken.  Am nächsten Tag hatte ich das meinem Vater gesagt, das ein King Film letzte Nacht kam und ich den anfang nicht sah und da hatte er mir noch am selben Tag das Buch gekauft :mrgreen: damit ich weiß was am Anfang war. Danke Daddy!! 8)
Und als ich das Buch dann las, fand ich es gutgeschrieben, nur war ich etwas Überrascht, wegen dem ende, da Carrie ja im Buch noch die Stadt verwüstet, das ja im Film net war Habe das Buch schon 3x gelesen und finde es immer wieder supi.
Der 1 Film ist gut gemacht, der 2 ist etwas öde und bin gespannt wie das Remake ist
Ich mußte mich wegen der vielen Zeitungsberichte erst mal an das Buch gewöhnen;war nicht ganz so Einfach da den Überblick zu behalten.
Die Story ist für mich realistisch,denn so ähnlich könnte es jederzeit passieren,daß ein Außenseiter nach Jahrelangen Quälereien ausrastet und es dann Tote gibt.
ja, aber obwohl das mit Carrie schon ziemlich heftig war....
|
Carrie
![[+]](/images/collapse_collapsed.png "[+]")
Spoiler