Jockel schrieb:und was mir gerade noch einfällt, als der Richter als spion gen westen unterwegs war hat randall befohlen das sie ihn lebend mitbringen sollen, doch im buch wollte er nur das sie seinen kopf unversehrt lassen, naja genug gepostet.
Zur Erklärung: Im Buch sollten solten sie seinen KOPF unversehrt lassen, damit Flagg ihn zurückschicken kann in die Freie Zone, als Demonstration seiner Macht oder so( ziemlich makaber ) davon war im Film logischerweise nie die Rede, weil man dann hätte umsetzten müssen,was im Buch passierte.Durch dumme Zufälle wurde dem Richter der Kopf weggeschossen. Und das hätte man ja wohl schlecht im Film umsetzten können (angst vor ZENSUR etc.), also hat man es in der Verfilmung rausgelassen bzw. abgeändert.
Alles klar???
Ich fand the stand auch gut - hab alle 4 teile auf video aufgenommen,
allerdings fand ich das ende nicht gut -
ich habs buch leider nciht zuerst lesen können, was ich aber noch tuen werde.
Also ohne Das buch gelesen zu haben, also vorgeprägt zu sein, fand ich das der Film trotzdem super war , trotz dem Ende .
und @ Vorschreiber....ddas zitat aus deinen insignien ist das aus einem lied von wolfsheim?
Jockel schrieb:ich habe alle vier teile geguckt und sie eigentlich ganzgut umgesetzt. ich fand nur schade das es nicht vollkommen nach dem buch verfilmt war. ist das jetzt richtiges deutsch? naja ich meine halt das z.B. nadine hat Larry im buch erst viel später kennengelernt. und die frau in new york war viel älter als er und auch keine Jungfrau mehr wie nadine es war.
dass ein film 100% nach nem Buch gedreht wird, wirds wohl nie geben, das ist einfach unmöglich.
was nadine angeht: um Darsteller zu sparen und vor allem um den film nicht noch länger zu machen, haben die aus der Frau in New York und Nadine eine Person gemacht.
ich habs immer noch nicht geschafft, das Buch ganz zu lesen (ein gewisser Harry P. kam dazwischen...*g*) aber ich bin gespannt, was noch alles anders ist.
Beiträge: 96
Themen: 5
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Hi Leute,
also, weiss zwar nicht ob ihrs schon wisst, aber in 3 Tagen, am 19.3 kommt The Stand auf DVD raus.
2 DVDs 345 min, abwer leider überhaupt keine Extras.
Das Tollste ist ja, das es erst vor kurzen auf Kabel 1 kam, und ich natürlich vier Wochen lang jeden Mittwoch bis halb 1 aufgeblieben bin um das gute Stück aufzunehmen. (Ich weiss dass man das normalerweise nicht muss, aber bei unserem Video Recorder schon).
Also, viel Spass mit der DVD
Euer Jonsey 8)
"Come with me Owen, and I´ll show you things you wish you´ve never seen!"
Colonel Curtis; Dreamcatcher
Also ich habe den Film vor kurzem mal wieder gesehn und finde ihn auch ganz gut... was mich allerdings immer wieder verwirrt ist, das Stu und Frans Baby am Schluss im Film ein Mädchen ist das sie Abigail nennen. Ist zwar schon etwas her das ich das Buch gelesen habe, aber haben sie da nicht einen Sohn namens Peter bekommen???
Beiträge: 102
Themen: 5
Registriert seit: Dec 2002
Bewertung:
0
Peter klingt für einen Sohn auch besser als Abigail.
Seit gestern habe ich auch alle Teile von „The Stand“ endlich auf meinen PC geladen.
Hat lange gedauert. Nun brauche ich mir nur noch alles auf CD zu brennen und dann werde ich mir einen langen Steven King – Abend machen.
Gruß Laurin.
Ich fand den Film auch gut, weiß nicht was manche Leute daran zu mosern haben. Es gab aber ein paar Detailänderungen die mir nicht so gefielen und ich fands schade, dass der Mülleimermann unter Trashcan-man lief. Aber sonst wars eine gute Verfilmung.
Laurin schrieb:...und dann werde ich mir einen langen Steven King – Abend machen.
Gruß Laurin.

Ste ven King  chuettel: das tut weh
unbekannt schrieb:Wo bekomme ich das deutschsprachige Video von 'The Stand'?
Gibt es den Film vielleicht auch auf DVD?
Vielen Dank für Hinweise.
Ja gibt es jetzt!
Allerdings auch nicht besser als die Videoversion!
Weiß jemmand was alles gegenüber der original Version in der deutschen gekürzt ist?
Im Privatvernsehen damals (RTL?) war ja gekürzt worden
Beiträge: 457
Themen: 2
Registriert seit: May 2003
Bewertung:
0
Bücherwurm schrieb:Weiß jemmand was alles gegenüber der original Version in der deutschen gekürzt ist?
Im Privatvernsehen damals (RTL?) war ja gekürzt worden
Oh nein, bitte nicht schon wieder eine Kürzungs - Frage !
Ich denke, wenn du diesen, mitlerweile sehr umfangreichen Thread einmal durchstöberst, wirst du mit Sicherheit irgendwo gleich mehrere mehr oder weniger ausführliche Antworten auf deine Frage finden.
Zuck.
P.S. In der Werbung und auf der DVD - Verpackung wird von Warner Home Video auch ausdrücklich darauf hingewiesen, das es sich bei "The Stand" um die ungekürzte Originalfassung handelt !
...'Liebst du' ? - 'Ja', antworte ich. 'Und wahre Liebe wird niemals enden'...
Ich fand den Film mehr als bescheiden. Entschuldigt bitte, aber die Schauspieler haben das Talent von Pornodarstellern gehabt. Am schlimmsten war diese Steve Erkel verschnitt "Harold".
Wenn das Buch einen sehr starken Tiefgang hatte (zumindest auf den ersten 1100 Seiten, das Ende war auch enttäuschend), dann war der Film dazu eher ein Anheuervideo für Green-Cards.
Gerade Flagg sah ja nur komisch aus, aber nicht wie die Ausgeburt des Bösen.
Die Dialoge waren teilweise haarsträubend und das Bühenbild grottenschlecht (ich denke da besonders an Vegas oder die Hütte im Mais).
Alles in allem IMHO eine Enttäuschung.
Ich habe mir The Stand vor kurzem auch auf DVD gekauft und an dem Film gibt es fast nichts zu bemängeln ausser:
-er ist zu Kurz geraten, viele Details aus dem Buch waren nicht zu sehen (kein WITZ)
-Harold war ein dünner Strebertyp, im Buch wurde sein Aussehen anders beschrieben
-Larry traf gleich in New York auf Nadine Cross, die 50 Jährige lady wurde einfach ausgelassen.
- "Joe" kam im Film zu kurz
Der Schauspieler hat seine Rolle als Flagg perfect gespielt, finde ich, der hat ihn genauso rübergebracht wie er im Buch war
Das ist das was mir jetzt gerade einfällt
Edit: Natürlich meinte ich Nadine Cross danke Sinchen
Morik schrieb:Ich habe mir The Stand vor kurzem auch auf DVD gekauft und an dem Film gibt es fast nichts zu bemängeln ausser:
-er ist zu Kurz geraten, viele Details aus dem Buch waren nicht zu sehen (kein WITZ)
-Harold war ein dünner Strebertyp, im Buch wurde sein Aussehen anders beschrieben
-Larry traf gleich in New York auf Lucy Swan, die 50 Jährige lady wurde einfach ausgelassen.
- "Joe" kam im Film zu kurz
Der Schauspieler hat seine Rolle als Flagg perfect gespielt, finde ich, der hat ihn genauso rübergebracht wie er im Buch war
Das ist das was mir jetzt gerade einfällt 
ich glaube du meinst Nadine Cross.
Ja schade, dass sie die Alte weg gelassen haben., Ich hätte gern die Szene mit dem vollgekotztem Zelt gesehen.
Kuste:
die Hütte im Mais fand ich auch super billig dargestellt. Das sah doch total nach Studio aus. Fand ich auch etwas arm.
Ich hoffe darauf, dass der Film irgendwann nochmal neu verfilmt wird.
Immerhin ist er nun auch schon 10 Jahre alt.
Die DVD hab ich mir auch letzte Woche gekauft. Hatte gehofft, dass da wenigstens noch etwas HG Material bei ist, wie z.B. Making of oder so... Schade. Ein wenig enttäuscht bin ich schon.
|