Beiträge: 563
Themen: 23
Registriert seit: Mar 2016
Bewertung:
2
ES ist finanziell extrem gut unterwegs, bisher wurden weltweit über 370 Millionen eingenommen und es wird wohl noch steigen:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=it.htm
"Die Elektrizität ist eine von Gottes Pforten zum Unendlichen." -Charles Jacobs, Revival
Beiträge: 4
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2017
Bewertung:
0
flo flagg schrieb:Den Soundtrack zu "Es" hat Watertower Music online bereitgestellt
https://youtu.be/8bIcOwdzywQ
Gekauft wird die Soundtrack-CD aber trotzdem Hab jetzt auch endlich mal reinhören können und er gefällt mir ausgesprochen gut!
Mittwoch ist es endlich soweit! =)
Beiträge: 1.089
Themen: 10
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
0
Clownmann schrieb:flo flagg schrieb:Den Soundtrack zu "Es" hat Watertower Music online bereitgestellt
https://youtu.be/8bIcOwdzywQ
Gekauft wird die Soundtrack-CD aber trotzdem Hab jetzt auch endlich mal reinhören können und er gefällt mir ausgesprochen gut!
Mittwoch ist es endlich soweit! =)
Für mich erst geht es erst Freitag los,ich kann es kaum erwarten.
Beiträge: 598
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Ich seh ihn auch am Freitag *hibbel*
Ich glaube, ich habe in meinem Leben noch keinen Film so heiß erwartet.
15 Gänse / 40 min.
Drei, sechs, neun, die Gans trank Wein.
Beiträge: 700
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
...ich gehe am Mittwochabend zur Vorpremiere, einen roten Helliumballon habe ich letzte Woche auch schon dafür geschenkt bekommen, nu mal sehen :roll:
Existieren noch normale Leute auf der Erde oder hat die Hölle sie wieder ausgespuckt? ( solitary experiments)
78Gänse/ Sperrfrist???
Beiträge: 1.089
Themen: 10
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
0
"Es"-Kapitel 2 hat einen Kinostart und zwar wird der Film am 6.September 2019 veröffentlicht.
Quelle: http://www.hollywoodreporter.com/heat-v ... 19-1042845
Beiträge: 700
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
...ich wünsche allen die ab morgen ins Kino gehen, viel viel Spaß. Also mir hat er super gefallen , ganz großes Kino, Daumen hoch.
Existieren noch normale Leute auf der Erde oder hat die Hölle sie wieder ausgespuckt? ( solitary experiments)
78Gänse/ Sperrfrist???
Beiträge: 880
Themen: 6
Registriert seit: Jul 2005
Bewertung:
0
Ich geh auch heute! Viel Spaß euch allen!
KQ (14 Gänse = 40 Min.)
Beiträge: 598
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Ohje, und ich muss meinen Kinobesuch auf nächste Woche verschieben
Wünsche auch allen, die ihn vorher sehen, viel Spaß.
Bin so gespannt, wie er euch gefällt.
15 Gänse / 40 min.
Drei, sechs, neun, die Gans trank Wein.
Beiträge: 1.089
Themen: 10
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
0
So,für mich geht es gleich los. Ich bin so heiß wie Frittenfett auf den Film
Beiträge: 598
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Hoffentlich gibst du dann auch schön brav hier Feedback, flo. :mrgreen: Freu mich auf deine Meinung
15 Gänse / 40 min.
Drei, sechs, neun, die Gans trank Wein.
Beiträge: 1.089
Themen: 10
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
0
@Donna Trenton
Das Feedback kannst du haben.
Kurz und knapp, ich liebe diesen Film. Der Film ist meiner Meinung nach der beste Horrorfilm/Thriller seit Schatten der Wahrheit und für mich neben Misery die beste Stephen King Verfilmung überhaupt. Die Kinderdarsteller waren fantastisch,da hat mich wirklich kein Kind genervt da stimmte von der Chemie bis zum Zusammenspiel einfach alles. Bill Skarsgard als Pennywise war einfach überragend wenn das kein neuer ikonischer Bösewicht mit Kultfaktor wird,weiß ich es auch nicht. Selten war ich so verängstigt,gerührt und gebannt bei einem Film dieses Genres wie bei "Es". Das einzig negative wird die lange Wartezeit auf den zweiten Teil sein,der ja am 6.September 2019 in die Kinos kommt.Ich freue mich für uns Stephen King Fans das wir endlich eine geniale "Es" Verfilmung zu sehen bekommen.
Edit: Der Film hält sich jetzt nicht sklavisch an das Buch,aber man merkt Andy Muschietti und den Verantwortlichen an das sie die Vorlage lieben. Was ja bei vielen Buchverfilmungen leider nicht mehr der Fall ist. Aber Andy Muschietti und alle anderen von den Schauspielern bis zum Komponisten haben das Ding gerockt.
Beiträge: 2
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2017
Bewertung:
0
Der Film ist richtig, richtig gut!!! Was mir auch besonders gut gefallen hat, ist dass der Humor keinesfalls zu kurz kam... Die Kinder sind perfekt getroffen und die Atmosphäre des Buches wird genial wiedergegeben!!! Ich glaube besser kann man ES kaum verfilmen...
Skarsgard spielt den Clown hervorragend, da gibt es absolut nichts zu bemängeln.
Bezüglich der Änderungen zu der Romanvorlage war ich hin und wieder etwas skeptisch, aber rückwirkend betrachtet finde ich auch die sehr gelungen. Glaube ich werde mir den Film auch noch ein zweites Mal im Kino anschauen. (der Kinosaal war übrigens riesig und pickepackevoll  )
Der Club der Verlierer wächst einem von Anfang an ans Herz, insbesondere Beverly ist einfach umwerfend die Szenen in denen sie sich die Haare abschneidet und schließlich die Waschbeckenszene sind der Hammer .
Erfreulich auch dass die Darstellerin dieses Mal tatsächlich rothaarig ist. Insgesamt ist sehr viel Liebe zum Detail erkennbar.
Den Film fand ich jetzt nicht unbedingt mega gruselig, aber das liegt glaube ich einfach daran, dass man im Grunde genommen ja auch weiß wie es ausgeht  es sind aber auf jeden Fall so einige heftige Schockmomente dabei.
Die positiven Kritiken sind keinesfalls übertrieben, einer der besten Kinofilme seit langem und eine der besten, wenn nicht sogar DIE beste King Verfilmung überhaupt
Beiträge: 2.230
Themen: 34
Registriert seit: Mar 2007
Bewertung:
0
Der Abend fing schon gut an... auf dem Weg ins Kino kurz im Einkaufszentrum angehalten um paar kleine Besorgungen zu machen. Ich wartete vor dem Laden, auf einmal kommt ein kleiner Junge (ca. 4) auf mich zugerannt, klatscht mir auf den Bauch - ich hatte einen Shirt mit Pennywise an - und ruft lächelnd: juhu, ein Clown. Schön, dass es noch Kiddies gibt, die keine Angst vor Penny haben.
An der Kinokasse ging es weiter, wir bekamen die beiden letzten ES-Luftballons und die beiden letzten Leseproben ;-)
Nun zum Film, ohne zu spoilern: ich ging ins Kino ohne Vergleiche ziehen zu wollen. Ich wollte nicht die Unterschiede zum Buch rausfinden und verforschen, ich wollte die neue Verfilmung nicht mit der alten vergleichen, ich wollte nicht herausfinden, welcher Pennywise nun der bessere ist. Ich wollte nur zwei Stunden im Kino verbringen und einen tollen King-Film sehen.
Ich fand den Film sehr gut, trotz paar Schwachstellen. Tolle Story, auch wenn sie hier und da vom Buch abweicht, was aber nicht weiter schlimm ist. Die Kinderdarsteller waren nicht alle gleich gut, besonders stark waren Eddie und Beverly. Auch wenn Beverly einfach genial war, so war mein Favorit der Eddie. Richie und Ben waren auch nicht schlecht, aber die beiden erstgenannten waren einfach besser. Penny war auch super, teils lustig, teils erschreckend, aber immer mit toller Mimik. Den Henry Bowers habe ich mir anders vorgestellt, irgendwie etwas mehr rustikal, halt wie man sich einen Redneck vorstellt.
Nun zu den Minuspunkten: wie bei der Erstverfilmung waren es die Effekte. Einige davon unnötig und etwas billig wirkend. In zehn Jahren werden sie echt peinlich wirken. War bei der ersten Verfilmung genauso...
Fazit: erstaunlich, was man mit so einem Mini-Budget von 35 Mio machen kann. Super Film. Ich freue mich schon auf Teil 2.
“books are just dead tattoed trees”
Beiträge: 598
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Ich habe ihn gestern in der Spätvorstellung gesehen und mein Eindruck nach einer Mütze voll Schlaf ist grundsätzlich erstmal gut.
Ich glaube, dies ist der erste Film, bei dem ich Menschen mit Herzproblemen abraten würde, ihn sich im Kino anzusehen, und wenn es nicht dunkel im Kino gewesen wäre, hätte man wahrscheinlich den ganzen Film über sehen können, dass meine Gesichtsfarbe deutlich blasser ist als normal. Musste manchmal sogar die Hand meines Mannes drücken. Vielleicht werde ich auch einfach alt ... :mrgreen:
Ein paar Kritikpunkte habe ich dennoch, und sie betreffen - wie erwartet - hauptsächlich die Änderungen zum Buch, die doch häufiger - und ärgerlicher - waren, als ich es nach den Kritiken, die ich bisher gelesen habe, erwartet hätte :
Kein Werwolf, kein Vögelaufzählen beim Wasserturm? Keine zum Leben erwachende Paul Bunyan-Statue? Ein Bolzenschussgerät statt der Schleuder mit der Silberkugel? Seriously?
Und wenn die Kids schon am Bach spielen,als Ben zu ihnen stößt, hätten sie auch zusammen den verdammten Damm bauen können, das hätte auch schön zu seiner Charakterisierung beigetragen.
Womit ich bei meinem zweiten großen Kritikpunkt wäre, denn letzteres finde ich tatsächlich bei der ersten Verfilmung besser gelungen.
Nicht falsch verstehen, die Kinderdarsteller spielen absolut grandios und die Chemie zwischen ihnen ist auch toll, aber die einzelnen Charaktere kommen mir einfach deutlich zu kurz. Ich weiß beispielsweise jetzt schon, dass mein Mann, der weder Buch noch den ersten Film kennt, sich in zwei Jahren beim zweiten Teil vermutlich fragen wird, wer zur Hölle Stanley Uris nochmal war.
Diese stupide Charakterisierung ist meiner Meinung nach wirklich das Ärgerlichste an diesem Film - Richie ist nicht wirklich witzig, Ben ist einfach nur fett und in Beverly verknallt, von Neuverfilmung-Mike ist mir außer seiner Hautfarbe jetzt schon nichts im Gedächtnis geblieben, Bill stottert einfach nur ... im ersten Film ist das viel besser rübergekommen; ich denke da allein an Bills Hassgefühle auf Es wegen Georgies Tod, Stans extrem analytische Herangehensweise, alles immer mit Empirie erklären zu wollen oder Bevs Talent mit der Schleuder.
Und wieso glaubt Eddie bitte einer kleinen, kindermobbenden Bitch sofort und ohne Vorbehalte, dass seine Medizin bloß ein Placebo ist? Und wenn Mr. Keene schon vorkommt, wäre diese Änderung doch gar nicht nötig gewesen?
Das größte Problem, das ich mit dieser Verfilmung habe, ist, dass die Magie zwischen den Kindern als eine Art gutes Gegengewicht zum IHM einfach zu kurz kommt.
Auch hierfür wäre z. B. die Szene mit Stan, der die Vögel aufzählt, so wichtig gewesen!
Immerhin ist der erste Satz im Buch "Der Zauber existiert". Genau diesem Zauber ist einfach nicht genug Rechnung getragen worden, stattdessen denken sich die Kids nur einmal kurz "He, wir können ES verletzen, wenn wir zusammenhalten!" und handeln dann konsequent danach - ohne auch nur ansatzweise über die Bedeutung zu reflektieren. Das, lieber Mr. Muschietti, ist mir einfach zu stupide.
Das alles wurde leider der Screentime für die zahlreichen Erschreck-Momente, die gefühlt alle zwei bis vier Minuten stattfinden, geopfert.
Ich habe nichts dagegen, mich im Kino auch mal richtig schön zu erschrecken, aber bitte wohldosiert. Womit ich drei bis fünfmal im ganzen Film meine. Alles darüber hinaus empfinde ich leider als billige Effekthascherei.
Das klingt jetzt vermutlich so, als hätte ich den Film überhaupt nicht gemocht, aber so war es nun auch nicht.
Pennywise 2017 ist die gruseligste Figur, die ich je in einem Film erleben durfte, Freddy Krueger, Jason und wie sie alle heißen sind Kindergeburtstag dagegen. Mich würde es nicht wundern, wenn viele diesen Film als besten Horrorfilm bezeichnen, den sie je gesehen haben, für mich war es auf jeden Fall mit Abstand der gruseligste. Die Spannung ist streckenweise kaum auszuhalten, mir stockte manchmal richtig der Atem.
Die Kids sind toll gecastet und ich freue mich auf die Fortsetzung in zwei Jahren, aber meiner Meinung nach hat man sich 1. zu sehr bemüht, sich vom ersten Film abzugrenzen und 2. die Erschreck-Momente maßlos übertrieben.
Letzteren habe ich zwar zu verdanken, dass der Film einen Eindruck wie nach einer Achterbahnfahrt bei mir hinterlassen hat, aber dass dieses Gefühl der Nachdrücklichkeit auf so billige Weise erreicht werden musste, finde ich dann doch irgendwie ... meh.
Fazit: 7,5 von 10 Punkten. Wäre ich nicht so'ne olle Buchpuristin, wäre es wohl 'ne 8,5 geworden.
15 Gänse / 40 min.
Drei, sechs, neun, die Gans trank Wein.
|