Larry Underwood
Unregistered
Eigentlich sind doch alle King Bücher ziemlich harmlos. Manchmal wird zwar Ekliges beschrieben, aber um Splatter dreht sich doch keine Story.
Da muss ich dir Recht geben, Larry! So richtig habe ich mich noch bei keinem King-Buch gegruselt. Jedenfalls nicht so sehr, dass ich es weglegen musste, bevor es dunkel wurde ^^ Nur bei The Ring von Koji Suzuki musste ich das mal als ich in der Nacht las.
Also ich fande in Schwarz war es sehr ruhig hergegangen.
Fast kein Splatter, wenig Ekel, nicht so viel Spannung, man musste sich nirgendwo gruseln, manchmal sogar noch poetisch,.... Aber DT ist was anderes als z.B. Misery, PULS oder Friedhof der Kuscheltiere. Hat was ruhiges. Finde ich auch mal gut :lach
Eindeutig Colorado Kid so a Bledsinn
Beiträge: 1.814
Themen: 18
Registriert seit: May 2001
Bewertung:
0
Recht harmlos waren Christine und der Buick fand ich. Da ging es nicht so zur Sache, wie in anderen Romanen.
Bis dato auf bald, habt Freude am Leben und lasst`s euch nicht nehmen. ;-) Euer Hannibal the Cannibal, tata!
Beiträge: 392
Themen: 8
Registriert seit: May 2006
Bewertung:
0
Ich würde sagen das Atlantis und Das Mädchen am harmlosesten sind, wenn einer nicht so auf Horror oder Psychothriller steht kann gut mal mit den Bücher anfangen, Atlantis ist sehr gut geschrieben und auch für Einsteiger.
King Quiz 6/20
Adeptusmagus
Unregistered
Kommt halt darauf an, wie man diese Frage interpretiert.
Splattermäßig empfand ich die meisten KING-Bücher nicht, obwohl sie doch oft genau solche Szenen beschreiben (wie oft trifft eine Kugel genau den Kopf und wie oft folgt eine Blutfontäne, das geschieht praktisch in jedem dritten KING-Buch mindestens 1x); da muss man das meiste eben zusätzlich der Fantasie oder den Filmen überlassen. Da mich Splatter eigentlich höchst selten interessiert (wenn es sich nicht gerade um einen witzigen Film von Quentin Terentino handelt), empfinde ich die blutrünstig umschriebenen Szenen auch nicht sonderlich wichtig und könnte sie nicht als das Gegenteil von "harmlos" betrachten.
Am wenigsten geschehen ist meiner Meinung nach naürlich in Büchern wie "Die Leiche" oder auch "Das Spiel", aber zu harmlos empfand ich eigentlich keines der Bücher...
Beiträge: 227
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Harmlos finde ich kein Buch von King, also zumindestens die ich bis jetzt gelesen habe splatter sind eigentlich auch keine dabei so weit ich weiß. Wenn ich ein Buch wählen müsste was für mich am Harmlosesten ist, dan wäre es warscheinlich Colorado Kid.
Meine Bücher sind die Filme, die ich in meinem Kopf sehen kann.
-Stephen King-
Beiträge: 205
Themen: 2
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
0
Larry Underwood schrieb:Eigentlich sind doch alle King Bücher ziemlich harmlos. Manchmal wird zwar Ekliges beschrieben, aber um Splatter dreht sich doch keine Story.
Stöber grade so durch, denk an meinen (vielleicht Kommentar) und stoße dann auf diesen Eintrag, der ja auch schon maxalt ist....habe mich trotzdem entschlossen, was dazu zu sagen:
Mein Gott ! Muss es denn immer Hirn, Eingeweide und Blut sein !!??
ICH finde gerade den extrem subtilen Horror, dieses langsame Aufbauen der Spannung aus scheinbar alltäglichem sowas von MEGAGENIAL, eben weil es eigentlich (meist bis auf das enttäuschende Ende mit irgendwelchen Geistern/ Flüchen/ Dämonen) JEDEM von uns irgendwann einmal passieren KANN.
Für MICH(um endlich den Forumsbeitrag für DIESE STELLE abzugeben), war QUAL eher enttäuschend, weil ich das Gefühl nicht loswerde, dass man da hätte wesentlich mehr draus machen können und der King eben mal wieder nur unter Druck stand :mrgreen:
Reziproke Logik schafft Gelassenheit ! ;=)