King und Koontz

[Fool]

Kann sein, dass ich hier ein "altes Thema" aufrühre, wenn ja, dann "verschiebt mich bitte"

Habe vor einigen Jahren Ersatz für die lange Pause beim Turm-Zyklus gesucht und ersatzweise Dean R. Koontz probiert.

Dazu habe ich zwei Fragen:

1. Hat SK mal irgendwo seine ehrliche (!) (bitte nicht Klappentext) Meinung zu Koontz geäußert ?

2. WAS HALTET IHR VON KOONTZ ? (und was als "KingERSATZ ?)

[Cosmos]

Ich finde Koontz schreibt sehr gute und vorallem sehr sehr mitreisende Bücher.

Er kommt schnell zum Punkt, und vermag es die Spannung dann ins unermessliche zu dehnen. Dafür kann er meiner Meinung nach leider keinen so guten Tiefgang wie Stephen King erreichen.
Ich finde fast alle Koontz Bücher die ich bis jetzt gelesen habe fast ausnahmslos sehr gut.

Vorallem zu empfehlen sind meiner Meinung nach Intensity, Die Anbetung, Die zweite Haut.

Nicht zu vergessen, das meiner Meinung allerbeste Brandzeichen (vorallem weil es diesen besagten Tiefgang hat der sonst fehlt).
Meiner Meinung nach besser als Cujo.

bis denn

[Schnie]

Bitte alles was mit Punkt 2 in Fools Beitrag zu tun hat, hier posten:

http://www.stephen-king.de/kingforum2/v ... 82&start=0

Schnie

[biberrulez]

In der Verfilmung von Desperation, zu der King das Drehbuch schrieb, findet sich ein Dialog zwischen den Figuren Steve Ames und Cynthia Smith. Ersterer sagt über seinen Arbeitgeber Johnny Marinville, dass dessen Bücher nur bei Leuten berühmt sind, die sich sehr intensiv mit Büchern befassen, worauf Cynthia entgegnet: "Also ich steh eher auf Dean Koontz!"

Was sie bzw. King damit zum Ausdruck bringen will? Keine Ahnung.

[Running Man]

oder bei Famili Guy, wo der Köter einen Mann überfährt und (erschrocken) fragt: "Bist du Stehen King?" ... Der verletzte: "Nein, ich bin Dean Koontz!"
Der Hund (gelangweilt): "Achso!" ... und fährt weiter ... zugeil, aber eider versteh ich das nicht so ganz ...
Ich habe bisher auch noch kein Roman von Koontz gelesen

Achja, die das noch net kennen --> http://www.stephenkingshortmovies.com/g ... ly_guy.php

[Hannibal der Kannibale]

Running Man dein Beitrag passt aber nicht rein, es geht darum, was King von Koontz hält und bei Desperation hat er mit am Drehbuch geschrieben, bei Family Guy sicherlich nicht.

[Fool]

Mann, ich brenne schon drauf, meine EIGENE Meinung zu äußern, aber ICH WARTE NOCH !!!

[Lloyd]

In der Verfilmung von Desperation, zu der King das Drehbuch schrieb, findet sich ein Dialog zwischen den Figuren Steve Ames und Cynthia Smith. Ersterer sagt über seinen Arbeitgeber Johnny Marinville, dass dessen Bücher nur bei Leuten berühmt sind, die sich sehr intensiv mit Büchern befassen, worauf Cynthia entgegnet: "Also ich steh eher auf Dean Koontz!"

Was sie bzw. King damit zum Ausdruck bringen will? Keine Ahnung.

statt dir diese schwachsinnigen verfilmungen anzugucken, empfehle ich dir lieber mal "desperation" zu lesen. das ist punkt eins. punt zwei ist, dass cynthia smith in dem roman sagt, dass sie die romane von danielle steel und dean koontz lese. soviel dazu.

stephen king hat sich schon in einigen vorworten und in das "lebens und schreiben" zu john grisham geäußert, zu dean koontz jedoch noch nie. kings horror-favorit ist auf jeden fall jack ketchum. ansonsten ist es doch total egal, was wer von wem denkt. beide verdienen endlos viel geld und geben keine 50 cent auf die romane des anderen, da bin ich mir ziemlich sicher.

dean koontz schreibt wirklich ganz gut. der stephen king der 90er und des 21. jahrhundert ist ja langatmig und geschwätzig, da ist koontz präziser. koontz ist in meinen augen wirklich ein multitalent, da seine romane alle ein mindestmaß an qualität aufweisen können. kings bücher hingegen klaffen ja weit auseinander. alles seit "sara" ist schrott, um es mal ehrlich und offen zu formulieren.

[biberrulez]

statt dir diese schwachsinnigen verfilmungen anzugucken, empfehle ich dir lieber mal "desperation" zu lesen. das ist punkt eins.

Recht herzlichen Dank für diesen Tipp, auch wenn er knapp 11 Jahre zu spät kommt. Hätte ich das Buch bisher aber nicht gelesen, hätte ich es nach deinem freundlichen Hinweis sicher gerne nachgeholt.

[Lloyd]

sorry, war an dem tag schlecht drauf.
tschuldigung für den miesen ton.

[biberrulez]

Das ist doch ein Wort! ;-) Hauptsache, du postest nicht ausschließlich an Tagen, an denen du schlecht drauf bist. :lol2:

[Equinox]

Mann, ich brenne schon drauf, meine EIGENE Meinung zu äußern, aber ICH WARTE NOCH !!!

wie lange noch?

[Fool]

Gut, ich hatte schon ganz vergessen, dass ich ja irgendwann MEINE eigene Meinung zu Koontz äußern wollte. :lol2: :lol2: :lol2:

ICH selber bin nicht unbedingt ein Fan von Koontz, ich habe einige Sachen in der Wartezeit auf ein neues King-Buch gelesen (besonders bei der Turm-Saga musste man manchmal sehr lange warten), ich gebe einigen Leuten Recht, die da meinen, dass King manchmal sehr weitschweifig und Koontz präziser ist, ja es kommt auch sowas wie "Grusel" auf beim Lesen von Koontz ... aber ICH liebe nun mal den langsamen Stil des Spannungsaufbaus, so wie es z.B. auch Poe getan hat.

Für mich ist Koontz wirklich nicht mehr als KingERSATZ !!

Aber da hat wohl jeder seine ganz persönliche Meinung (und das Recht dazu aus'm Grundgesetz :lol2: :lol2: )

Soll heißen: Müssen wir wohl nicht unbedingt weiter auswalzen !!!

[Iris_71]

Ich finde einige Romane von Koontz sehr spannend und gut geschrieben
An manchen Stellen dacht ich sogar darüber nach,ob das nich doch King selber ist,der unter dem Namen Koontz schreibt!! Von dem Spannungsaufbau und dem Schreibstil her könnt`s fast hinhauen!!
Aber dann müsste King ja Tag und Nacht schreiben,denn Koontz hat ja auch schon eine schöne Menge Romane,Kurzgeschichten veröffentlicht

[LittleMissCabyCane]

Auf dem Buch "Der Schutzengel" (oder sö ähnlich) von Koontz steht hinten drauf als Kritik: "Koontz ist nicht nur intelligenter als King, er schreibt auch noch besser."

Ich finde das ne Unverschämtheit. Er schreibt definitv NICHT besser, von der Intelligenz mal ganz zu schweigen. Meine Meinung...