Ja ... hier !^^
Am besten entscheidest du das aber für dich selber
Beiträge: 5.303
Themen: 33
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
0
Hallo Gambler - willkommen hier im Forum
Ich denke Running Mans Post hat dir nicht wirklich weitergeholfen
Formuliere deine Frage am Besten etwas Konkreter, denn eine FSK für Bücher gibt es nun mal nicht  chuettel:
Am besten frag, ob "Titel des Buches" für ein spezielles Alter / Altersabschnitt geeignet ist, dann wirst du hier auch bestimmt Antworten bekommen. Allerdings gehen da die Meinungen auch hier innerhalb der Forenmitglieder auseinander. Im Endeffekt wirst du dann doch selbst enscheiden müssen, ob es wirklich geeignet ist. Aber Anregungen kommen bestimmt
MfG Penny
Danke für eure schnelle Antwort.
Ich wusste nicht, das es keine FSK oder ähnliches für Bücher gibt.
Meine 12-jährige Tochter hat auf meinem Rechner ´ne Simpsons-Folge gesehen, die dem Buch Shining nachemfunden wurde. Das hab ich ihr gesagt, das das von einem Buch von Stephen King stammt und sie wollte das dann mal lesen. Und da ich das mit der FSK nicht wusste, meine Frage.
Beiträge: 227
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2004
Bewertung:
0
Hallo,
eine pauschale Empfehlung bei Büchern zu geben, ist immer schwierig.
Man kennt ja meistens den potenziellen Leser nicht und kann ihn demzufolge auch nicht einschätzen, ob und wie er bestimmte Dinge in einen Buch "verkraftet"
Da ich persönlich erst später mit Stephen King angefangen hab, kann ich schlecht eine Empfehlung geben.
Da du deine Tochter ja am besten einschätzen kannst, kann ich dir nur folgendes empfehlen.
Lies dir zu dem Buch die Threads durch, um dir anhand von getroffenen Aussagen selber eine Meinung zu bilden oder lies das Buch selber, bevor du es deiner Tochter zu lesen gibst.
mfG
forrester82
10(40)
Beiträge: 5.303
Themen: 33
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
0
Also "Shining" mit zwölf Jahren ist gerade so an der Altersgrenze dafür. Es kommen doch einige recht blutige Szenen darin vor und eine lebendige Wasserleiche wird auch sehr gut und schaurig beschrieben. Ich weiß nicht wieviel und wie gerne deine Tochter liest Gambler, aber "Shining" ist auch an manchen Stellen nicht ganz einfach geschrieben (Wahrheit und Vision vermischen sich oftmals). Ich kann mich da eigentlich nur forrester82 anschliesen: Wenn du das Buch selber noch nicht gelesen hast, am besten zuvor selber lesen, oder zumindest reinlesen, ob es was für deine Tochter ist. Ich mache das bei meiner Tochter (10 Jahre) bei allen Büchern so (außer bei ausgesprochenen Kindernbüchern). Und beobachte dann auch während das Kind so ein Buch liest, ob sie damit klar kommt und diskutiere mit ihr auch Stellen die eventuell noch nicht so einfach für sie sind.
Resume: Shining mit 12 - für einen erfahrenen Gerneleser (mit Horrorerfahrung - z.B.: Harry Potter Band IV) - ja, aber unter Beobachtung
MfG Penny
Pennywize_666 schrieb:mit Horrorerfahrung - z.B.: Harry Potter Band IV
Ist Harry Potter IV als Buch so gruselig? Ich hab nur den Film gesehen fand den aber nicht so schlimm. Den liest meine Tochter übrigens momentan noch, also hat sie dann ja schon ein wenig erfahrung.
Aber ich werde sie beim lesen von Horrorbüchern a la Stephen King beim lesen beobachten wie du es gesagt hast.
Danke an die Tipps von euch.
TeddyDuchamp
Unregistered
Ich denke auch, dass es vor allem auf den einzelnen Leser selbst ankommt. In wie weit man weiß, welches Buch man ihm bereits zumuten kann. Einige Bücher von King werden für beispielsweise 12jährige leichter zu verkraften sein als andere.
Ich würde z. B. keinem 12jährigen ES als erstes King-Buch zu lesen geben.
Beiträge: 227
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Das Buch ES ist für einen 12 jährigen viel zu gewagt genau so ist es bei Friedhof der Kuscheltiere das ist auch nichts für sie denke ich.
Meine Bücher sind die Filme, die ich in meinem Kopf sehen kann.
-Stephen King-
Beiträge: 5.303
Themen: 33
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
0
Da stimme ich Stephen Sobano zu. Ich denke, folgende Bücher sind erst ab etwa 14-15 Jahren geeignet:
- ES
- Friedof der Kuscheltiere
- Christine
- Desperation
- Stark - The Dark Half
- Der dunkle Turm - Zyklus (hier weniger wegen des Horrors, sondern wegen der Komplexität des Gesamtwerkes)
@ Gambler:
Zitat:Ist Harry Potter IV als Buch so gruselig?
Die Friedhofsszene könnte King geschrieben haben :lol2:
MfG Penny
@ Penny666: wieso denn Christine? *grübel*
Beiträge: 5.303
Themen: 33
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
0
"Christine" meiner Meinung nach, wegen der Buchszenen mit den lebenden Leichen. Die sind doch sehr detailiert und angsterregend geschrieben.
Ok man mag das Buch eventuell auch schon ab 13 Jahren lesen können - wenn man etwas abgebrüht ist  . Ist auch das harmloseste Buch der Liste oben - aber ich dachte ich brings trotzdem mit rein.
MfG Penny
Pennywize_666 schrieb:@Gambler:
Zitat:Ist Harry Potter IV als Buch so gruselig?
Die Friedhofsszene könnte King geschrieben haben :lol2:
naja, so gruselig war die auch nicht ... obwohl es eine der drei einzigen horror-stellen ist, die es in den ersten 6 teilen gibt
Pennywize_666 schrieb:- Desperation
- Stark - The Dark Half
- Der dunkle Turm - Zyklus (hier weniger wegen des Horrors, sondern wegen der Komplexität des Gesamtwerkes) ja, desperation ist wirklich nichts für kinderchen und wo g. stark "metzgerfüllsel" aus seinen mördern macht, ist auch nicht sehr appetetit-anregend ...
aber ddt?
... naja, wenn man harry potter versteht, versteht man DAS auch :lol2: , denn HP versteht man auch nur richtig gut, wenn man alle teile am stück innerhalb von zwei-drei wochen liest (was macht nicht alles macht, um seine  -dame zu beeindrucken  ), aber so komplex ist die grundhandlung nicht. nur wenn man darin vernarrt ist, JEDES einzelne detail herauszukristallisieren und dann die verbindungen zu anderen romanen ziehen will.
die einzigen jugendfreien szene in ddt sind meiner meinung nach nur:
- wo detta und der torwächter ...
- die schlacht in der calla
- und wo mordred und R.F. dinner for one machen
Man sollte schon wenigstens so 16-18 sein damit man auch alle Bezüge und Verbindungen und Sachverhalte versteht und nachempfinden kann, nicht wegen der Brutalität sondern schlicht und einfach wegen des Schreibstils, es sind halt nunmal keine Jugendbücher ^^
Also ich habe ES und Shining auch schon mit 13 gelesen... ich fand die bücher genial und dDT mag ich besonders wegen dem Schreibstil und den vielen verknüpfungen. ich hab tolkiens HdR auch zu 50% wegen dem schreibstil durchgelesen, weil er eben etwas schwieriger war als JKR und irgendwie älter klang (finde ich zumindest) die meisten anderen in meinem alter, die sich an HdR versucht haben, haben schon beim vorwort aufgegeben, weils so trocken war.... :roll:
Wenn man auch gerne mal horror guckt oder liest ohne danach im bett der eltern schlafen zu müssen (das problem hat meine kleine schwester), nich grade eine blutphobie hat und sich nich zu schnell ekelt (z.B. vor der Wasserleiche, die ich schon recht widerlich fand) kann man shining eigentlich mit 12 lesen....
wenn man king liest sollte man allerdings auch nich mehr denken, dass der storch die babys bringt :lol2: vor allem beim dDT gehts dann ja schon heftiger zu
Das mit Susannah und diesem Succubus... da bin ich froh, das meine eltern nich wissen, dass das in dem buch vorkommt^^sonst hätte ich das nie in die hände bekommen
Ich denke King Bücher sollten generell nicht vor 14 oder15 Jahren gelesen werden. Ich würde meine Kinder ja auch keinen King Film schauen lassen.
|