mit 9 jahren liest deine tochter schon stephen king bücher?
das ist aber sehr früh...also jetzt nicht nur, weil das harte kost ist, sondern auch, weil die bücher ja im grunde schon ziemlich komplex sind...
ich hab mein erstes king buch glaub ich erst mit 12 gelesen..
@penny: war auch keine kritik sondern nur verwunderung...
ToJo-Piratenprinz
Unregistered
Ja, OK: Was ATLANTIS angeht hab' ich mich ein bißchen geirrt. Ich meinte mit "ruhig" halt eher damit, dass es keine harten Psycho-Horror-Elemente in dem Buch gibt (mein subjektiver Eindruck).
Ansonsten würde ich kein Kingbuch einem Jugendlichen unter 14 Jahren geben - und selbst DANN muss man sich echt überlegen, WAS man da rausgibt. Ich selbst war 17 als ich mein erstes Buch von King gelesen habe, und das war TRUCKS. Aber das ist wirklich eine gute Frage ... eigentlich müssten doch bei Büchern auch eine FSK vorliegen wie bei Videos. Sogar sogenannte "Adult-Mangas" sind seit neuesten in Folie eingeschweißt, dass die Kiddies im Kiosk nicht irgendwelche brutalen (oder pornografischen) Szenen zu sehen bekommen. Aber Romane sind (meines Wissens) immer einsehbar, oder es liegt zumindest ein Einsichtsexemplar vor.
Naja, ich schweife mal wieder vom Thema ab und palavere hier mir einen Wolf. Bevor ich Euch langweile mache ich Schluss.
Ciao!
@ Pennywize_666
Genau diese wollte ich dir gerade empfehlen, finde ich bis auf ein paar Stellen auch harmlos. Aber wenn sie diese Novelle dann gelesen hat, wird es schon schwieriger.
Habe dieses Problem auch grad bei meiner Tochter sie ist zwar etwas älter (12), aber alles will ich ihr doch noch alles nicht zu lesen geben. :-|
Also am harmlostesten in meinen Augen ist Pin-up. Gefolgt von Die Leiche.
Douggi-Doughmore
Unregistered
Ich denke, dass das Mädchen definitiv das harmloseste ist!
Kommt ja nicht grade viel physische Gewalt drin vor .
mfg
Kann mich nur Woerterschmied anschließen. Hab mit dem Buch auch Nada anfangen können. "Dead Zone" is auch so'n Kandidat...
Beiträge: 227
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2004
Bewertung:
0
@Eve
Ganz deiner Meinung(bis auf das harmlos), ich finde gerade das an King-Büchern gut das diese so vielfältig sind.
Möchte man "Horror" mit vielen Toten kann man z.B. "ES" oder "Brennen muss Salem" lesen.
Will man etwas zum darüber nachdenken kann man "Carrie" bzw. " Green Mile" nehmen.
Ich weiss das ist nicht ganz das Thema dieses Threats ist, aber ich finde ein King-Buch als harmlos zu bezeichnen als nicht richtig.
Ein Buch kann meiner Meinung nach gut oder schlecht sein, aber nicht "harmlos"
Ich fand "Feuerkind" eigentlich relativ harmlos! Muss ehrlich sagen, obwohl dieses Buch ja doch recht bekannt ist - ich habs gelesen und den größten Teil kurz nachher gleich wieder vergessen! Ist zwar schade, aber dieses Buch fand ich doch irgendwie lasch!
Eigentlich alle Bände des "Dunklen Turms". Da passiert nämlich nichts :x .
- aber sie möchte ein Buch aus Daddys King-Sammlung lesen - habe mich jetzt für die Novelle "Die Leiche" entschieden, da die (fast) harmlos ist - aber die betreffenden (etwas brutalen) Stellen werden gemeinsam "erarbeitet" :lol2: 
