das Teufelchen
Unregistered
Dschafar schrieb:das Teufelchen schrieb:Also von Frontpage halte ich nicht viel. Ich (oder besser gesagt Bonkers) habe meine HP mit html gemacht [...]
Frontpage erstellt auch HTML - was auch sonst - allerdings leider nicht standard-konform...
Wer sein HTML auf Richtigkeit prüfen will, sollte sich an den MarkUp Validator des W3C wenden.
ja schon, nur das html-Gewurschtel ist wesentlich unübersichtlicher, als wie wenn man es selbst macht, so meinte ich das.
Beiträge: 469
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2003
Bewertung:
0
ich hab da mal ein Problem:
ich habe zwei Datein auf dem Rechner zu denen ich mal etwas wissen möchte:
c:\windows\TASKMAN.exe Größe 16 KB
c:\windows\system32\taskman.exe Größe 95 KB
Die zweite Datei enthält nach aussage meines Virenprogrammes eine Wurmsignatur, weiß jetzt aber nicht welche. Ich kann diese Datei nicht reparieren. Diese Datei hat auch ein Datum aus August 2004, was ja eher ungewöhnlich ist, da die anderen Betriebssystemdateien aus 2001 sind. Kann ich sie einfach so löschen? Oder ist sie wichtig für das Betriebssystem (Windows XP Home).
Mit der ersten Datei habe ich kein Problem, hab sie nur angegeben um Verwechslungen vorzubeugen.
Vielen Dank für die Hilfe!
Mit was für Anti-Spam-Programmen arbeitet ihr? Welche könnt Ihr mir empfehlen? Wenn ich die Spam-Filter von Web.de und Freenet.de aktiviere gehen auch sämtliche Newsletter verloren. Ich benutze Windows 2000 und Outlook.
Bei web.de einfach die einzelnen Newsletter als "kein Spam" kennzeichnen", dann landen sie wieder im Posteingang. (Oder die Absenderadresse des Newsletters ins Adreßbuch übernehmen, das funzt auch).
Denke, das müßt du am Anfang über web.de selber machen, aber wenn du alle Adressen als bekannt eingegeben hast, hat sich die Sache erledigt.
Danke für Deinen Tipp Barney. Ich werde das mal antesten. Da meine Web.de-Adresse auf meiner Homepage steht werde ich z.Z. mit bis zu 30 Spam-Mails/ Tag zugeschüttet.
Das mit dem Anti-Spam von Web.de hat doch besser geklappt als ich gedacht hatte. Bis auf ein paar Newsletter wird wirklich nur der Spam gefiltert.
Ja, hat bei mir auch sehr gut funktioniert! :-P
Von solch einem Programm habe ich schon mal gehört. Auf Deinen Tipp hin habe ich mal auf der Seite nachgeschaut und folgende Info gefunden:
Die beschriebene Funktionsweise des mailto-Encoder hat sich nicht geändert. Aber die E-Mail-Sammelroboter haben dazugelernt. Die professionell betriebenen Harvester fallen auf den Trick mit den kodierten Zeichen nicht mehr herein. Sie wandeln - genau wie jeder Browser - Ihre Internetseite in normale Zeichen um, bevor sie sie nach E-Mail-Adressen durchsuchen.
Aber es ist jedenfalls einen Versuch wert. Danke!!!
Am besten Du kochst Dir eine riesige Kanne Kaffee. Und für später, wenn es dann nicht so richtig läuft legst Du Dir ein paar Beruhigungspillen bereit. Mache ich auch immer so. :mrgreen: