18.07.2002, 18:08
Ich wundere mich manchmal über mich selbst:
Wenn ich (wie hier im Forum) ins Detail gehe bei den DT-Büchern, finde ich immer vieles, um daran herumzukritteln... Aber gleichzeitig liebe ich die Reihe wirklich sehr, und es gibt kein literarisches Werk auf der Welt, das ich mehr herbeisehne als DT 5!!! Also: Tot. hat Schwächen (R2: stimmt, der Kristallpalast und die ganzen Oz-Zitate in "Glas" nerven auch),
aaaber:
Alles in Lud ab der Brücke ist glänzend, eigentlich schon alles in River Crossing, ebenso die Szene mit Jake in dem New Yorker Spukhaus! Auch wenn Blaine mich persönlich dann wieder etwas nervt: die Beschreibung der Waste Lands gehört zum besten, was King je geschrieben hat: Ein Alptraum in Technicolor!!!
Wenn ich (wie hier im Forum) ins Detail gehe bei den DT-Büchern, finde ich immer vieles, um daran herumzukritteln... Aber gleichzeitig liebe ich die Reihe wirklich sehr, und es gibt kein literarisches Werk auf der Welt, das ich mehr herbeisehne als DT 5!!! Also: Tot. hat Schwächen (R2: stimmt, der Kristallpalast und die ganzen Oz-Zitate in "Glas" nerven auch),
aaaber:
Alles in Lud ab der Brücke ist glänzend, eigentlich schon alles in River Crossing, ebenso die Szene mit Jake in dem New Yorker Spukhaus! Auch wenn Blaine mich persönlich dann wieder etwas nervt: die Beschreibung der Waste Lands gehört zum besten, was King je geschrieben hat: Ein Alptraum in Technicolor!!!