22.12.2005, 20:32
*gröhl* ich kann nicht mehr! Roland kann nich Pipi vorm Jesus...
S. 625...
"Der Jesusmensch war im Profil abgebildet, und darüber war Roland froh. Trotz seiner vollen Blase war der Revolvermann sich nicht sicher, ob er sein morgendliches Geschäft hätte erledigen können, ohne die Augen zu schließen, wenn er ihn direkt angesehen hätte".
Und auf der nächste Seite sagt er: "Niemand hat's je mehr verdient, lange im Bett liegen zu dürfen" zu sich.
Also, langsam reichts ja wohl...
Das bedeutet ja nicht, dass sich seine alten Bücher automatisch verschlechtert haben
But I zsing, that doesn't mädder. Ist doch für das Kunstobjekt wurscht, ob er einen Unfall hatte oder nicht. Soll man etwa sagen: "Nein, King hat keine Qualität verloren, er hatte einen Unfall"?
Das ginge kreuz und quer. A hat mit B nichts zu tun. Er kann durchaus schlechter schreiben, erst RECHT durch den Unfall. Das ganze würde dadurch entschuldigt werden - aber doch nichts an dem Schreibstil ändern. Der ist, wie er nunmal ist. Ist er nun schlechter als vorher, ist er eben schlechter als vorher.
Wie schon gesagt, jedes Buch hat nen Bruch. Schwarz ist dreißig Jahre alt, glas erst zehn. Wolfsmond ist also nich das erste Buch, dass "einige Jahre" zwischen seinen Vorgängern hat. Und ich finde es vollkommen verständlich, etwas mal zu vergessen - denn MIR hat es nichts ausgemacht, dass mal Marten und Walter die selbe Person waren, und mal wieder nicht. Die Geschichte stand in den Sternen, und es hatte etwas besonderes, mitverfolgen zu können, wie sich diese Welt langsam bildete. Solche Fehler fand ich nicht so gravierend wie einen völligen Charakterwechsel. Beim einen war man sich noch mit den Namen und der Planung für die nächsten 20 Jahre unsicher, beim anderen Existiert die Hauptperson nicht mehr. Na? :mrgreen:
Na, na. Wir urteilen hier über das Kunstwerk, nicht über den Künstler. King ist kein schlechter Mensch, und er hat auch nicht zu gehorchen. Aber er ist ein qualitativ unglaublich guter Schriftsteller. Und das darf hier nicht vergessen werden.
Wenn deine Freundin ein Buch wie Wolfsmond geschrieben hätte - Okay. Super. Hammergeil. Das Mädl hätte Chancen. Aber mit den selben Kriterien darf man nicht an einen Autor gehen, der im Guinessbuch der Rekorde steht und Welten erschaffen hat. Welten, die einen so unglaublich tief bewegten, dass sie in der eigenen Fantasie für immer weiterexistieren. Wenn SO jemand etwas weiteres rausbringt, dann muss er auch damit rechnen, dass man die Messlatte hoch ansetzt. Man kritisiert King von der Ebene aus, auf der er steht. Und ist er eben ein toller Autor, wird auch erwartet, dass er dem Niveau entsprechende Bücher schreibt. Die vorherigen Büchern legen das Erwartungslevel vor.
S. 625...
"Der Jesusmensch war im Profil abgebildet, und darüber war Roland froh. Trotz seiner vollen Blase war der Revolvermann sich nicht sicher, ob er sein morgendliches Geschäft hätte erledigen können, ohne die Augen zu schließen, wenn er ihn direkt angesehen hätte".
Und auf der nächste Seite sagt er: "Niemand hat's je mehr verdient, lange im Bett liegen zu dürfen" zu sich.
Also, langsam reichts ja wohl...
Zitat:langsam frage ich mich echt warum ihr noch stephen king leßt, wenn ihr findet, dass er ach so schlecht geworden ist.
Das bedeutet ja nicht, dass sich seine alten Bücher automatisch verschlechtert haben
Zitat:ihr meint king hat an qualität verlohren? mal ehrlich, meint ihr ihr wärt die selben, wenn ihr fast gestorben währt? i don't think so.
But I zsing, that doesn't mädder. Ist doch für das Kunstobjekt wurscht, ob er einen Unfall hatte oder nicht. Soll man etwa sagen: "Nein, King hat keine Qualität verloren, er hatte einen Unfall"?
Das ginge kreuz und quer. A hat mit B nichts zu tun. Er kann durchaus schlechter schreiben, erst RECHT durch den Unfall. Das ganze würde dadurch entschuldigt werden - aber doch nichts an dem Schreibstil ändern. Der ist, wie er nunmal ist. Ist er nun schlechter als vorher, ist er eben schlechter als vorher.
Zitat:den verschiedenen büchern ist a) viel zeit vergangen, da vergisst man dann auch teilweise sachen die man geschrieben hat
Wie schon gesagt, jedes Buch hat nen Bruch. Schwarz ist dreißig Jahre alt, glas erst zehn. Wolfsmond ist also nich das erste Buch, dass "einige Jahre" zwischen seinen Vorgängern hat. Und ich finde es vollkommen verständlich, etwas mal zu vergessen - denn MIR hat es nichts ausgemacht, dass mal Marten und Walter die selbe Person waren, und mal wieder nicht. Die Geschichte stand in den Sternen, und es hatte etwas besonderes, mitverfolgen zu können, wie sich diese Welt langsam bildete. Solche Fehler fand ich nicht so gravierend wie einen völligen Charakterwechsel. Beim einen war man sich noch mit den Namen und der Planung für die nächsten 20 Jahre unsicher, beim anderen Existiert die Hauptperson nicht mehr. Na? :mrgreen:
Zitat:wenn ich lese, was ihr da teilweise schreibt, dann bekomme ich echt den eindruck, dass ihr der meinung seit, king hat eure erwartungen in jeder hinsicht zu erfüllen und damit basta. wenn er das mal nicht macht, dann ist das ganz schrecklich.
Na, na. Wir urteilen hier über das Kunstwerk, nicht über den Künstler. King ist kein schlechter Mensch, und er hat auch nicht zu gehorchen. Aber er ist ein qualitativ unglaublich guter Schriftsteller. Und das darf hier nicht vergessen werden.
Wenn deine Freundin ein Buch wie Wolfsmond geschrieben hätte - Okay. Super. Hammergeil. Das Mädl hätte Chancen. Aber mit den selben Kriterien darf man nicht an einen Autor gehen, der im Guinessbuch der Rekorde steht und Welten erschaffen hat. Welten, die einen so unglaublich tief bewegten, dass sie in der eigenen Fantasie für immer weiterexistieren. Wenn SO jemand etwas weiteres rausbringt, dann muss er auch damit rechnen, dass man die Messlatte hoch ansetzt. Man kritisiert King von der Ebene aus, auf der er steht. Und ist er eben ein toller Autor, wird auch erwartet, dass er dem Niveau entsprechende Bücher schreibt. Die vorherigen Büchern legen das Erwartungslevel vor.
Roland Deschain schrieb:wenn Du es schon seltsam fandest, das Callahan dabei ist, bin ich echt gespannt, was Du von der neuen Figur halten wirst, die in Susannah eingeführt wird.