17.12.2005, 21:07
Das ist die normale Kinofassung.
Hm ... schlechte Schauspieler, schlecht gemachte Effekte und (angebliche) Längen ... genau dasselbe trifft noch viel eher auf "Woodoo" zu, und den hast du in 'nem anderen Thread zum Himmel hochgelobt.
Also, ich versteh nicht, was man an Romeros Original schlecht finden kann ... klar, die Effekte sind aus heutiger Sicht nichts Besonderes (damals aber ziemlich gut), bessere Schauspieler gibt's TEILWEISE auch (aber wie du schon sagtest: sind in diesem Genre nicht wirklich notwendig, müssen zumindest nicht weltklasse sind), aber die Atmosphäre und die Spannung in diesem Film sind später durch die wenigsten Zombie-Filme nochmal erreicht worden. Vor allem nicht durch Filme vom Stümper Lucio Fulci!
Hm ... schlechte Schauspieler, schlecht gemachte Effekte und (angebliche) Längen ... genau dasselbe trifft noch viel eher auf "Woodoo" zu, und den hast du in 'nem anderen Thread zum Himmel hochgelobt.
Also, ich versteh nicht, was man an Romeros Original schlecht finden kann ... klar, die Effekte sind aus heutiger Sicht nichts Besonderes (damals aber ziemlich gut), bessere Schauspieler gibt's TEILWEISE auch (aber wie du schon sagtest: sind in diesem Genre nicht wirklich notwendig, müssen zumindest nicht weltklasse sind), aber die Atmosphäre und die Spannung in diesem Film sind später durch die wenigsten Zombie-Filme nochmal erreicht worden. Vor allem nicht durch Filme vom Stümper Lucio Fulci!