22.11.2005, 14:57
Das sehe ich ähnlich wie meine "Vorredner"! 
Kings Schreibweise ist ja im Allgemeinen sehr grob (die Flucherei zum Beispiel), und genauso sind auch die "Liebes"szenen (ob man das "Liebesszenen" nennen kann, frag ich mich). Wie Berni schon sagte, ich habe oft das Gefühl, als wenn King der Ansicht wäre, Sex gehört nun mal in einen Roman hinein, und das Ganze dann genauso grob anpackt wie den Rest des Romans. Deswegen war ich auch absolut überrascht und gerührt, als ich den Dunklen Turm gelesen habe - die Lovestorys Eddie-Susannah und Roland-Susan sind ja nun genau das andere Extrem.
Ich denke aber, daß solche ergreifenden Lovestorys in der Mehrzahl von Kings Büchern total fehl am Platze wären, weil sie von der Art her gar nicht hineinpassen würden. Bei DT war es okay, aber wenn ich mir so ne Story in ES vorstelle? Nööö... paßt schon so!
Kings Schreibweise ist ja im Allgemeinen sehr grob (die Flucherei zum Beispiel), und genauso sind auch die "Liebes"szenen (ob man das "Liebesszenen" nennen kann, frag ich mich). Wie Berni schon sagte, ich habe oft das Gefühl, als wenn King der Ansicht wäre, Sex gehört nun mal in einen Roman hinein, und das Ganze dann genauso grob anpackt wie den Rest des Romans. Deswegen war ich auch absolut überrascht und gerührt, als ich den Dunklen Turm gelesen habe - die Lovestorys Eddie-Susannah und Roland-Susan sind ja nun genau das andere Extrem.
Ich denke aber, daß solche ergreifenden Lovestorys in der Mehrzahl von Kings Büchern total fehl am Platze wären, weil sie von der Art her gar nicht hineinpassen würden. Bei DT war es okay, aber wenn ich mir so ne Story in ES vorstelle? Nööö... paßt schon so!