24.10.2005, 08:06
@ madricci
Was Clint und Haley angeht, hast du wohl recht, Talent und Charisma betreffend. Aber ich vermute mal, die beiden sind nicht mehr jung genug für diese Rollen. Stell dir mal vor, jetzt würden Optionsgespräche beginnen, dann würden erstmal 17 Drehbuchautoren verschlissen werden, potentielle Regisseure würden sich die Klinke in die Hand geben, zwischendurch würde mal alles für eins zwei Jährchen auf Eis gelegt werden und irgendwann könnte es dann wirklich mal mit der Produktion losgehen. Ich schätze mal, nicht vor 10 Jahren, wenn überhaupt (sind überhaupt die Rechte schon daran verkauft?). Und dann würden ein zittriger Greis (sorry Clint!!!) und ein strammer Mittzwanziger als Roland und Jake durch Mittwelt wandern.
Peter Jackson konnte den "Herrn der Ringe" deshalb so wuchtig und grandios verfilmen, weil er seit seiner Kindheit ein "Ring-Junkie" ist. Für den Turm brauchen wir jemand anderen. Einen "Turm-Junkie". "Herr der Ringe" hat eine völlig andere Struktur als die Turm-Saga, auch wenn deutliche Anleihen sichtbar sind. Es geht ja gaaaaaar nicht, jemandem eine Monumentalsaga anzuvertrauen, nur weil er andere schon gewuppt hat. Wir brauchen einen Turm-Jackson. Und bedenkt: Jackson war vor dem "Herrn der Ringe" auch nur Splatter- und Programmkinofans so wirklich bekannt.
Was Clint und Haley angeht, hast du wohl recht, Talent und Charisma betreffend. Aber ich vermute mal, die beiden sind nicht mehr jung genug für diese Rollen. Stell dir mal vor, jetzt würden Optionsgespräche beginnen, dann würden erstmal 17 Drehbuchautoren verschlissen werden, potentielle Regisseure würden sich die Klinke in die Hand geben, zwischendurch würde mal alles für eins zwei Jährchen auf Eis gelegt werden und irgendwann könnte es dann wirklich mal mit der Produktion losgehen. Ich schätze mal, nicht vor 10 Jahren, wenn überhaupt (sind überhaupt die Rechte schon daran verkauft?). Und dann würden ein zittriger Greis (sorry Clint!!!) und ein strammer Mittzwanziger als Roland und Jake durch Mittwelt wandern.
Peter Jackson konnte den "Herrn der Ringe" deshalb so wuchtig und grandios verfilmen, weil er seit seiner Kindheit ein "Ring-Junkie" ist. Für den Turm brauchen wir jemand anderen. Einen "Turm-Junkie". "Herr der Ringe" hat eine völlig andere Struktur als die Turm-Saga, auch wenn deutliche Anleihen sichtbar sind. Es geht ja gaaaaaar nicht, jemandem eine Monumentalsaga anzuvertrauen, nur weil er andere schon gewuppt hat. Wir brauchen einen Turm-Jackson. Und bedenkt: Jackson war vor dem "Herrn der Ringe" auch nur Splatter- und Programmkinofans so wirklich bekannt.