12.12.2001, 09:55
Ich entschuldige mich schon aml im vorraus dafür, das ich evtl. etwas heftiger bin!
Aaaalso:
Sandsturm, du sprichst von "terrorismaus ausrotten" WUNSCHDENKEN, mehr sag ich dazu nicht.
Wenn ihr wirklich der meinung seid, krieg ist der einzige weg, dann tut mir das ziemlich weh, denn das zeigt nur, dass auch wir in eurupa kein bisschen besser sind, als die terroristen der taliban. auch die taliban hatten GRÜNDE für ihre anschläge. gründe die ich auch nicht nachvollziehen kann, aber trotzdem gründe. wenn jemand eine andere ansicht über religion, politik, ethik hat, dann hau ich ihm doch auch nicht einfach eine rein, sondern versuche so gut es geht mit ihm zusammenzuleben. Aber beim thema kompromiss sind sowohl die afghanen als auch die amis immer abgeneigt. Zur erinnerung: 2 wochen diplomatie nach dem anschlag, wobei der zeitraum abgedeckt wurde durch ein forderungskatalog und dem folgenden ultimatum. seit diesen zwei wochen herrscht krieg, und die amis haben offensichtlich vergessen, dass es auch noch politiker gibt, und nicht nur soldaten.
"tod von zivilisten ist nur ein bedauerlicher unfall" haha, selten so gelacht!!! bin Laden hat schon vorher angedroht, sich mit zivilisten zu umgeben, damit kein krieg ohne zivile opfer geführt werden kann - hat die USA aber auch nicht unbedingt gestört. davon abgesehen provoziert man ziviele opfer wenn man flughäfen bombadiert, und beim einnehmen von städten hat man auch vorm erschiessen nicht jeden gefragt, ob er jetzt ein soldat ist, oder nicht.
"kampf gegen den terrorismus - weltweit" "wer mit terroristen sympatisiert ist selbst terrorist" dann müssten sich die USA ab sofort selbst bombadieren: selbst die nordallianz ist schon durch terroristische aktivitäten aufgefallen; davon abgesehen wurden in den gebieten der nordallianz schon frauen unter die burga gezwungen, bevor der taliban daran überhaupt gedacht hat.
als schlusssatz: der krieg bringst nichts, ausser das die USA sympathie in dem rest der welt verliert und die taliban in die "opferrolle" reden können, obwohl sie eigentlich die täter sind.
(übrigens waren auch japan und besonders china nicht ganz so DEUTLICH GEGEN die taliban - vor allem die bevölkerung. ein schöner kleiner krieg gegen den fernen osten macht doch bestimmt auch spass)
Aaaalso:
Sandsturm, du sprichst von "terrorismaus ausrotten" WUNSCHDENKEN, mehr sag ich dazu nicht.
Wenn ihr wirklich der meinung seid, krieg ist der einzige weg, dann tut mir das ziemlich weh, denn das zeigt nur, dass auch wir in eurupa kein bisschen besser sind, als die terroristen der taliban. auch die taliban hatten GRÜNDE für ihre anschläge. gründe die ich auch nicht nachvollziehen kann, aber trotzdem gründe. wenn jemand eine andere ansicht über religion, politik, ethik hat, dann hau ich ihm doch auch nicht einfach eine rein, sondern versuche so gut es geht mit ihm zusammenzuleben. Aber beim thema kompromiss sind sowohl die afghanen als auch die amis immer abgeneigt. Zur erinnerung: 2 wochen diplomatie nach dem anschlag, wobei der zeitraum abgedeckt wurde durch ein forderungskatalog und dem folgenden ultimatum. seit diesen zwei wochen herrscht krieg, und die amis haben offensichtlich vergessen, dass es auch noch politiker gibt, und nicht nur soldaten.
"tod von zivilisten ist nur ein bedauerlicher unfall" haha, selten so gelacht!!! bin Laden hat schon vorher angedroht, sich mit zivilisten zu umgeben, damit kein krieg ohne zivile opfer geführt werden kann - hat die USA aber auch nicht unbedingt gestört. davon abgesehen provoziert man ziviele opfer wenn man flughäfen bombadiert, und beim einnehmen von städten hat man auch vorm erschiessen nicht jeden gefragt, ob er jetzt ein soldat ist, oder nicht.
"kampf gegen den terrorismus - weltweit" "wer mit terroristen sympatisiert ist selbst terrorist" dann müssten sich die USA ab sofort selbst bombadieren: selbst die nordallianz ist schon durch terroristische aktivitäten aufgefallen; davon abgesehen wurden in den gebieten der nordallianz schon frauen unter die burga gezwungen, bevor der taliban daran überhaupt gedacht hat.
als schlusssatz: der krieg bringst nichts, ausser das die USA sympathie in dem rest der welt verliert und die taliban in die "opferrolle" reden können, obwohl sie eigentlich die täter sind.
(übrigens waren auch japan und besonders china nicht ganz so DEUTLICH GEGEN die taliban - vor allem die bevölkerung. ein schöner kleiner krieg gegen den fernen osten macht doch bestimmt auch spass)