11.06.2005, 17:50
Ich weiss, dieses Thema ist wohl nicht mehr ganz aktuell, aber ich möchte trotzdem meine Meinung hier abgeben.
Ich habe selbst zwei große Hunde, ich gehe mit beiden regelmäßig auf den Hundeplatz und glaube deswegen einigermaßen bescheid zu wissen.
Zu erst mal, es ist nicht in Ordnung von der Presse, sich auf sog. "Kampfhunde zu stürzen. Ich kenne nicht Einen, der aggressiv wäre. Allerdings kann ich euch aus dem stehgreif fünf Schäferhunde nenne, die absolut nicht sauber sind. Doch warum steht diese Rasse so gut wie nie in der Zeitung?
Ganz einfach: es sind Deutsche Schäferhunde.
Eine Art Wahrzeichen für viele. Und Deutsche Schäferhunde dürfen keinen schlechten Ruf bekommen.
Versteht mich nicht falsch, ich will jetzt nicht diese Rasse niedermachen, aber es fällt mir nun mal so auf.
Als nächstes möchte ich mich gegen die Leute aussprechen, die eigentlich nichts über Hunde wissen, aber mich schon "freundich" angesprochen haben, (ich war mit meinem älteren Hund, dieser angeleint , unterwegs) meine aggressive Kampftöle solle doch gefälligst einen Maulkorb tragen. Dieser Hund ist ein Golden Retriever-DSH-Collie -Mix.
Das zeigt nicht nur was für Idioten in meinem Dörfchen wohnen, sondern vor allem, das sich eine Panik breitgemacht hat.
Viele Hunde sind gefährlich, das will ich gar nicht bestreiten. Aber auch ich bin der Meinung, dass das die Schuld der Halter ist. Wenn einer meiner Hunde irgendetwas tut, und sei es nur dass auf dem Hundplatz eine Keilerei losgeht, dann ist es meine Aufgabe das Problem zu erkennen und zu lösen.
Eine mögliche Lösung für viele (wohl auch nicht für alle) dieser Probleme wäre es, wenn jeder jetzige und zukünftige Hundehalter einen Sachkundenachweis machen müsste. Dadurch könnte man erreichen, dass Hunde artgerechter gehalten werden und vielleicht auch mehr Leute einen Hundeplatz besuchen. Den Leuten, die diesen Nachweis nicht bestehen sollte nicht erlaubt werden einen Hund zu halten.
Vielleicht würde das ja etwas ändern.
Ich habe selbst zwei große Hunde, ich gehe mit beiden regelmäßig auf den Hundeplatz und glaube deswegen einigermaßen bescheid zu wissen.
Zu erst mal, es ist nicht in Ordnung von der Presse, sich auf sog. "Kampfhunde zu stürzen. Ich kenne nicht Einen, der aggressiv wäre. Allerdings kann ich euch aus dem stehgreif fünf Schäferhunde nenne, die absolut nicht sauber sind. Doch warum steht diese Rasse so gut wie nie in der Zeitung?
Ganz einfach: es sind Deutsche Schäferhunde.
Eine Art Wahrzeichen für viele. Und Deutsche Schäferhunde dürfen keinen schlechten Ruf bekommen.
Versteht mich nicht falsch, ich will jetzt nicht diese Rasse niedermachen, aber es fällt mir nun mal so auf.
Als nächstes möchte ich mich gegen die Leute aussprechen, die eigentlich nichts über Hunde wissen, aber mich schon "freundich" angesprochen haben, (ich war mit meinem älteren Hund, dieser angeleint , unterwegs) meine aggressive Kampftöle solle doch gefälligst einen Maulkorb tragen. Dieser Hund ist ein Golden Retriever-DSH-Collie -Mix.
Das zeigt nicht nur was für Idioten in meinem Dörfchen wohnen, sondern vor allem, das sich eine Panik breitgemacht hat.
Viele Hunde sind gefährlich, das will ich gar nicht bestreiten. Aber auch ich bin der Meinung, dass das die Schuld der Halter ist. Wenn einer meiner Hunde irgendetwas tut, und sei es nur dass auf dem Hundplatz eine Keilerei losgeht, dann ist es meine Aufgabe das Problem zu erkennen und zu lösen.
Eine mögliche Lösung für viele (wohl auch nicht für alle) dieser Probleme wäre es, wenn jeder jetzige und zukünftige Hundehalter einen Sachkundenachweis machen müsste. Dadurch könnte man erreichen, dass Hunde artgerechter gehalten werden und vielleicht auch mehr Leute einen Hundeplatz besuchen. Den Leuten, die diesen Nachweis nicht bestehen sollte nicht erlaubt werden einen Hund zu halten.
Vielleicht würde das ja etwas ändern.