14.05.2005, 16:03
Barney, stell dich nicht dumm :hammer 
Natürlich soll hier niemand eine allgemeingültige und unpersönliche Aussage treffen. Die Frage war immerhin, wie die manchmal brutale Art im Schreibstil persönlich gefällt, natürlich betrifft dies die subjektive Wahrnehmung. Trotzdem aber neutral beurteilend. Natürlich kann man schreiben "ich finds saugeil, wenn jemand detailreich zermetzelt wird"; dann aber auch: "unabhängig davon würde - meiner Meinung nach - die Qualität seiner Bücher steigen, wenn sich King zurückhalten würde."
Natürlich ist die persönliche Meinung gefragt, aber bei eben dieser muss man auch versuchen, neutral oder sachlich zu beurteilen.
Und auf alle Fälle kein: "King ist halt King, und das gehört dazu", was das überwiegende Argument der vier Seiten Diskussion hier ist.
Natürlich soll hier niemand eine allgemeingültige und unpersönliche Aussage treffen. Die Frage war immerhin, wie die manchmal brutale Art im Schreibstil persönlich gefällt, natürlich betrifft dies die subjektive Wahrnehmung. Trotzdem aber neutral beurteilend. Natürlich kann man schreiben "ich finds saugeil, wenn jemand detailreich zermetzelt wird"; dann aber auch: "unabhängig davon würde - meiner Meinung nach - die Qualität seiner Bücher steigen, wenn sich King zurückhalten würde."
Natürlich ist die persönliche Meinung gefragt, aber bei eben dieser muss man auch versuchen, neutral oder sachlich zu beurteilen.
Und auf alle Fälle kein: "King ist halt King, und das gehört dazu", was das überwiegende Argument der vier Seiten Diskussion hier ist.