19.04.2005, 12:57
Darkness hat geschrieben (A C H T U N G SPOILER!!!!!!!!!!!!):!::!::!::!::!::!::!::!::!::!:!:!:
warum dieses ende das nach meiner meinung das einzig mögliche ist, hab ich schon in einem anderen posting geschildert und will es daher hier nicht wiederholen.
darin stimme ich dir also zu, es ist nur ein ende wie das vorliegende möglich, jedoch nicht aus dem grund, den du anführst.
es ist nämlich überhaupt nicht gesagt, daß ein jeder, der roland in den turm begleitet, auch mit ihm wieder am anfang in der wüste steht!
warum das so ist? weil dieses zurückversetzen nicht bedeutet, daß dadurch EXAKT die selbe ausgangssituation wie vor der rückversetzung geschaffen wird. sowas hat ka nicht vor. es wird also alles nichtnotwendige weggelassen, und alles notwendige hinzugefügt.
beweise? nun, die liefert uns roland selber. am anfang seiner neuen reise hat der das horn dabei, was er zu beginn des zyklus in der wüste NICHT hatte. du siehst also, es wird eine NEUE ausgangsituation geschaffen. ich denke nicht, daß sasannah oder jemand anderer in der speziellen situation der turmbesteigung eine wichtige rolle spielt.
daher wäre auch jeder, der mit roland den turm bestiegen hätte, NICHT mit zurückversetzt worden, weil dieses ein unwichtiges detail gewesen wäre.
roland allein ist auserwählt den turm zu besteigen, davon bin ich nach wie vor fest überzeugt. wie gesagt, im hinblick auf die mystik des zyklus hätte jeder mitkommen können, jedoch wäre keiner von ihnen mit zurückversetzt worden, da ihnen bei der erschaffung der neuen ausgangsposition keine wesentliche rolle zugedacht war.
Zitat:schließlich erklärt nur dieses Ende, weshalb SPOILER:
Suze kurz vor dem Erreichen des Turms das Gefühl bekommt, dass es ihr nicht bestimmt ist, ihn zu Gesicht zu bekommen und entschwindet. ..wäre sie mit in den Turm gegangen, hätte sie beim Neubeginn von Rolands Reise dabei sein müssen - und das wäre nicht möglich gewesen... Gut,Versteht ihr was ich meine? Ich weiß, ich drücke mich manchmal etwas konfus aus!
warum dieses ende das nach meiner meinung das einzig mögliche ist, hab ich schon in einem anderen posting geschildert und will es daher hier nicht wiederholen.
darin stimme ich dir also zu, es ist nur ein ende wie das vorliegende möglich, jedoch nicht aus dem grund, den du anführst.
es ist nämlich überhaupt nicht gesagt, daß ein jeder, der roland in den turm begleitet, auch mit ihm wieder am anfang in der wüste steht!
warum das so ist? weil dieses zurückversetzen nicht bedeutet, daß dadurch EXAKT die selbe ausgangssituation wie vor der rückversetzung geschaffen wird. sowas hat ka nicht vor. es wird also alles nichtnotwendige weggelassen, und alles notwendige hinzugefügt.
beweise? nun, die liefert uns roland selber. am anfang seiner neuen reise hat der das horn dabei, was er zu beginn des zyklus in der wüste NICHT hatte. du siehst also, es wird eine NEUE ausgangsituation geschaffen. ich denke nicht, daß sasannah oder jemand anderer in der speziellen situation der turmbesteigung eine wichtige rolle spielt.
daher wäre auch jeder, der mit roland den turm bestiegen hätte, NICHT mit zurückversetzt worden, weil dieses ein unwichtiges detail gewesen wäre.
roland allein ist auserwählt den turm zu besteigen, davon bin ich nach wie vor fest überzeugt. wie gesagt, im hinblick auf die mystik des zyklus hätte jeder mitkommen können, jedoch wäre keiner von ihnen mit zurückversetzt worden, da ihnen bei der erschaffung der neuen ausgangsposition keine wesentliche rolle zugedacht war.