13.04.2005, 13:18
ich glaube auch nicht, daß die filmemacher die wirkliche absicht hatten, duddits "buchnah" zu verfilmen. welche großen schwierigkeiten das bereitet, wissen wir ja seit der "ringtrilogie". auch bei duddits entsteht ja viel von dem grusel im kopf und in der phantasie des lesers, und nicht durch möglichst großformatige und bluttriefende filmszenen.
ziel war doch wohl eher eine art massenkompatibles produkt zu schaffen, von dem sich mehr leute, als nur die kingfans angesprochen fühlen. was liegt da also näher, als die neugier dieser schichten mit vergleichsweise einfach herzustellenden horroreffekten zu bedienen? im allgemeinen wird ja oft der grusel oder der suspense, den king in seinen büchern beschreibt, mit splatter verwechselt, oder zu dem gemacht.
ziel war doch wohl eher eine art massenkompatibles produkt zu schaffen, von dem sich mehr leute, als nur die kingfans angesprochen fühlen. was liegt da also näher, als die neugier dieser schichten mit vergleichsweise einfach herzustellenden horroreffekten zu bedienen? im allgemeinen wird ja oft der grusel oder der suspense, den king in seinen büchern beschreibt, mit splatter verwechselt, oder zu dem gemacht.